Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 25. november 2014

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/99/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914010472
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Sopoliga

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7914010472.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Trebišov JUDr. Marián Sopoliga na hlavnom pojednávaní konanom dňa

25. novembra 2014 takto

r o z h o d o l :

obžalovaný mladistvý S. H. Q. I. Á. Č. , nar. X.X.XXXX v Trebišove, bytom Y.,
K. Č..XXX/XX, nezamestnaný,

j e v i n n ý , ž e

1/
dňa 15.5.2013 o 18.15 hod. spolu s maloletým A. O., J.. XX.X.XXXX zo stola stojacom vonku na
benzínovom čerpadle Slovnaft na ulici M.R.Štefánika v Y. odcudzil čiernu koženú pánsku peňaženku, v
ktorej sa nachádzalo 940 € a štyri platobné karty rôznych bánk, čím spôsobil poškodenému H. Š. škodu
vo výške 990 €,

2/

dňa 28.10.2013 okolo 14.30 hod. spolu s obvinenými X. L., J.. X.X.XXXX, S. H., J.. XX.X.XXXX M. S.
K., J.. X.XX.XXXX po predchádzajúcej dohode prišli na osobnom motorovom vozidle zn. Škoda Felícia
ev.č. Y. XXX U., ktoré riadil obvinený X. L. k bývalému hospodárskemu dvoru 02 v katastri mesta Y.,
kde vozidlo odstavili a potom obžalovaný mladistvý S. H. vyliezol na elektrický stĺp, kde z porcelánových
izolátorov kladivom uvoľnil elektrické káble o celkovej dĺžke 240 m, ktoré potom spadli na zem a na
zemi ich sekerou preťali a stočili do zvitkov, ktoré chceli naložiť do vozidla, ale boli vyrušení pracovníkmi
SBS a z miesta činu ušli, čím spôsobili spoločnosti Tatra Vagónka Poprad, s.r.o., so sídlom Štefánikova
887/53, Poprad, IČO 44225881, škodu vo výške 480 €,

t e d a

v bode 1/, 2/ rozsudku:
čiastočne samostatne a čiastočne spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a
spôsobil tak malú škodu,

č í m s p á c h a l

v bode 1/, 2/ rozsudku:
pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Tr. zák. čiastočne v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr.zák.

Z a t o s a o d s u d z u j epodľa § 212 ods. 1, § 36 písm. j, l/, § 38 ods. 3, § 117 ods.1 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní
4 (štyroch) mesiacov, výkon ktorého sa podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 119 ods. 1 Tr. zák. podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

o d ô v o d n e n i e :

Tento rozsudok v zmysle § 172 ods.2 Tr. por. neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa
prokurátor, obžalovaný, zákonný zástupca obvineného a orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej
kurately vzdali voči nemu práva podať odvolanie.
čiastočne samostatne a čiastočne spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a
spôsobil tak malú škodu,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ
sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. Obžalovaný nemá právo podať
odvolanie voči výroku o vine. V rovnakej lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj
príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený

môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný
účinok.