Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Sopoliga

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Sumár – vylákal od iného úveru tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru a na splácanie úveru a spôsobil mu tak väčšiu škodu

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 4T/129/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7913010535
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Sopoliga

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7913010535.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov v senáte zloženom z predsedu JUDr. Mariána Sopoligu a prísediacich JUDr.

Zlatice Čeplikovej a Jozefa Konturu na hlavnom pojednávaní dňa 20. novembra 2014 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 41 ods.3 Tr.zák. z r u š u j e výrok o vine a treste rozsudku Okresného súdu Trebišov sp.zn.
5T/53/2013 zo dňa 30.4.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 30.4.2013 týkajúci sa obžalovaného
O. I. v bode 1/ a 2/, ktorým bol uznaný za vinného z pokračovacieho prečinu úverového podvodu podľa
§ 222 ods.1 Tr.zák., ktorý spáchal tak, že

1/

dňa 24.1.2012 v predajni JAMA elektro, DLT, s.r.o. v S. uzatvoril so spoločnosťou Home Credit Slovakia,
a.s., Piešťany úverovú zmluvu č. 4201090354, ktorej predmetom bolo poskytnutie úveru na nákup
tovaru, a to Playstation 3 v cene 289 €, kde sa zaviazal úver splatiť v 30 mesačných splátkach po 15,78
€ počnúc dňom 24.2.2012, pričom pri uzatváraní zmluvy uviedol nepravdivé údajne o svojich príjmoch a
doposiaľ uhradil iba 3 splátky spolu vo výške 47,34 €, čím takto pre poškodenú spoločnosť Home Credit
Slovakia, a.s., Teplická 7434/147, F. spôsobil škodu vo výške 473,40 €,

2/
dňa 23.6.2011 v predajni JAMA elektro, DLT, s.r.o. v S. uzatvoril so spoločnosťou Home Credit Slovakia,
a.s., Piešťany úverovú zmluvu č. 4206094648, ktorej predmetom bolo poskytnutie úveru na nákup
tovaru, a to notebboku zn. HP 625 v cene 466 €, kde sa zaviazal úver splatiť v 18 mesačných splátkach
po 39,19 € počnúc dňom 23.7.2011, pričom pri uzatváraní zmluvy uviedol nepravdivé údajne o svojich
príjmoch a doposiaľ uhradil iba 10 splátky spolu vo výške 391,90 €, čím takto pre poškodenú spoločnosť
Home Credit Slovakia, a.s., Teplická 7434/147, F. spôsobil škodu vo výške 705,42 €,

za čo mu bol uložený podľa § 222 ods.1, § 36 písm. j, l/, § 37 písm. h/, § 38 ods.3, § 51 ods.1, § 42 ods.1
Tr.zák. súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) rokov, výkon ktorého bol podmienečne odložený
na skúšobnú dobu s probačným dohľadom v trvaní 3 a 1
(tri a pol) roka a zároveň bol zrušený výrok o treste rozsudku Okresného súdu Trebišov sp.zn.
5T/175/2010 zo dňa 23.6.2011, ktorý mu bol podľa § 212 ods.1, § 36 písm. j,l/, § 38 ods.3 Tr.zák.
uložený trest odňatia slobody v trvaní 2 /dvoch/ mesiacov, výkon ktorého bol podmienečne odložený na
skúšobnúdobuvtrvaní1/jedného/roka,akoajvšetkyrozhodnutianatentovýrokobsahovonadväzujúce

avzhľadomnazmenu,kuktorejdošlozrušením,stratilipodklad,podľa§51ods.4písm.c/Tr.zák.mubola
uložená povinnosť nahradiť v skúšobnej dobe poškodenej strane Home Credit Slovakia, a.s., Piešťany
spôsobená škoda a podľa § 287 ods.1 Tr. por. bol zaviazaný uhradiť poškodenej strane Home Credit
Slovakia, a.s., Piešťany škodu vo výške 684,67 € a

obžalovaný O. I. M. H. E. P. Ý. , nar. XX.X.XXXX v Trebišove, bytom X., J.. T.-
X. M. Č.. XX/XX, okr. Trebišov, živnostník,

j e v i n n ý , ž e1./
dňa 23.6.2011 v predajni JAMA elektro, DLT, s.r.o. v S. uzatvoril so spoločnosťou Home Credit Slovakia,

a.s., F. úverovú zmluvu č. 4206094648, ktorej predmetom bolo poskytnutie úveru na nákup tovaru, a to
notebboku zn. HP 625 v cene 466 €, kde sa zaviazal úver splatiť v 18 mesačných splátkach po 39,19
€ počnúc dňom 23.7.2011, pričom pri uzatváraní zmluvy uviedol nepravdivé údajne o svojich príjmoch
a doposiaľ uhradil iba 10 splátky spolu vo výške 391,90 €, čím takto pre poškodenú spoločnosť Home
Credit Slovakia, a.s., Teplická 7434/147, F. spôsobil škodu vo výške 705,42 €,

2./
dňa 24.1.2012 v predajni JAMA elektro, DLT, s.r.o. v S. uzatvoril so spoločnosťou Home Credit X., a.s.,
F. úverovú zmluvu č. XXXXXXXXXX, ktorej predmetom bolo poskytnutie úveru na nákup tovaru, a to
Playstation 3 v cene 289 €, kde sa zaviazal úver splatiť v 30 mesačných splátkach po 15,78 € počnúc

dňom 24.2.2012, pričom pri uzatváraní zmluvy uviedol nepravdivé údajne o svojich príjmoch a doposiaľ
uhradil iba 3 splátky spolu vo výške 47,34 €, čím takto pre poškodenú spoločnosť Home Credit Slovakia,
a.s., S. 7434/147, F. spôsobil škodu vo výške XXX,XX €,

3./

dňa 2. 2. 2012 v X. uzatvoril prostredníctvom samostatného finančného agenta spoločnosti Consumer
Finance Holding, a.s., so sídlom v O. G. L., reg. č. 134089 zmluvu o poskytnutí pôžičky č. 5012216, ktorej
predmetom bolo poskytnutie pôžičky v hotovosti vo výške 1.778,03 Eur, pričom sa zaviazal túto pôžičku
uhradiť celkom vo výške 4.379,37 Eur v 93 mesačných splátkach vo výške 47,09 Eur, kde pri uzatváraní
zmluvy uviedol nepravdivé údaje o svojich príjmoch za účelom získať túto pôžičku a doposiaľ uhradil iba

6 mesačných splátok vo výške 282,54 Eur, čím takto pre spoločnosť Consumer Finance Holding, a.s.,
O. spôsobil škodu vo výške 4.379,37 B.,

4./
dňa 22. 5. 2012 v X. uzatvoril prostredníctvom samostatného finančného agenta spoločnosti Consumer

Finance Holding, a.s., so sídlom v O. G. L., reg. č. 134089 zmluvu o poskytnutí pôžičky č. 5014632,
ktorej predmetom bolo poskytnutie pôžičky
v hotovosti vo výške 2.364,23 Eur, pričom sa zaviazal túto pôžičku uhradiť celkom vo výške 5.601,20
Eur v 88 mesačných splátkach vo výške 63,65 Eur, kde pri uzatváraní zmluvy uviedol nepravdivé údaje
o svojich príjmoch za účelom získať túto pôžičku a doposiaľ uhradil iba 2 mesačné splátky spolu vo

výške 127,30 Eur, čím takto pre spoločnosť Consumer Finance Holding, a.s., O. spôsobil škodu vo výške
5.601,20 Eur,

5./
dňa 11. 7. 2012 v X. uzatvoril prostredníctvom samostatného finančného agenta spoločnosti Consumer

C. Holding, a.s., so sídlom v O. G. L., reg. č. 134088 zmluvu o poskytnutí pôžičky č. 5015575, ktorej
predmetom bolo poskytnutie pôžičky v hotovosti vo výške 564,66 Eur, pričom sa zaviazal túto pôžičku
uhradiť celkom vo výške 1.391,28 Eur v 93 mesačných splátkach vo výške 14,96 Eur, kde pri uzatváraní
zmluvy uviedol nepravdivé údaje o svojich príjmoch za účelom získať túto pôžičku a doposiaľ uhradil iba
1 mesačnú splátku vo výške 14,96 Eur, čím takto pre spoločnosť Consumer Finance Holding, a.s., so

sídlom v O. spôsobil škodu vo výške 1.391,28 Eur,

t e d a

v bodoch 1/ - 5/ rozsudku:

vylákal od iného úveru tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a na splácanie úveru a spôsobil mu tak väčšiu škodu,

t ý m s p á c h a l

v bodoch 1/ - 5/ rozsudku:
pokračovací zločin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1, 3/ Tr. zák.Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 222 ods. 2, § 36 písm. j, l/, § 38 ods. 3 Tr.zák. na trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) rokov,

výkon ktorého sa podľa § 49 ods.1 písm.a/, § 51 ods.1,2 Tr.zák. podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu s probačným dohľadom v trvaní 5 /päť/ rokov.

Podľa § 287 ods.1 Tr.por. poškodené strany Consumer Finance Holding, a.s. Kežmarok a Home Credit
Slovakia, a.s., Piešťany sa s nárokmi na náhradu škody odkazujú na občianske súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Tento rozsudok v zmysle § 172 ods.2 Tr. por. neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa
prokurátor a obžalovaný vzdali voči nemu práva podať odvolanie.
vylákal od iného úveru tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a na splácanie úveru a spôsobil mu tak väčšiu škodu,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ
sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. Obžalovaný nemá právo podať
odvolanie voči výroku o vine. V rovnakej lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech
aj príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Včas
podané odvolanie má odkladný účinok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.