Rozhodnutie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 20. október 2014

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 31P/262/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3113216474
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Topolčanská
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3113216474.6

Rozhodnutie
Okresný súd Trenčín vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa V. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom u otca,
v konaní zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trenčín, dieťa
rodičov: matky, P. W., bytom Š. XX, C. a otca, V.Š. V., bytom B. F. S. XX/XX, N. F., za účasti starej matky
M. S., bytom F. XX/XXXX, N. V. N. M., o návrhu matky s maloletým dieťaťom takto

r o z h o d o l :

N a r i a ď u j e sa toto predbežné opatrenie:

Matka dieťaťa je o p r á v n e n á stýkať sa s mal. V. V. počas vianočných sviatkov v čase od 27.12.2014
od 10.00 hod. do 19.00 hod. a 28.12.2014 od 10.00 do 19.00 hod. za účasti starej matky M. S. bez
prítomnosti otca.

Otec je p o v i n n ý mal. V. na stretnutie s matkou riadne pripraviť a odovzdať jej ho v stanovenom
čase na V. N. M. C. W. V. B., kde ho jeho matka v stanovenom čase vráti otcovi.

o d ô v o d n e n i e :

Matka dieťaťa podala na tunajšom súde návrh na vydanie predbežného opatrenia, ktorým žiadala, aby
súd upravil jej styk s mal. V. V. počas vianočných sviatkov, a to tak, že bude mať právo stýkať sa so synom
dňa 27.12.2014 od 10.00 hod. do 19.00 hod. a dňa 28.12.2014 od 10.00 do 19.00 hod. za účasti starej
matky M. S. a to bez prítomnosti otca. Otec je povinný mal. V. na stretnutie s matkou riadne pripraviť
a odovzdať jej ho v stanovenom čase na V. N.V. M. C. pri V. B., kde ho matka v stanovenom čase vráti
otcovi. Matka v návrhu uviedla, že maloletý bol zverený rozhodnutím súdu do osobnej starostlivosti otca.
Matke bol upravený v zmysle predbežného opatrenia styk s mal. V., tak, že má právo stretávať sa s ním
každý utorok v čase od 16.00 hod. do 18.00 hod. za účasti starej matky M. S. a to bez prítomnosti otca.
Vo veci samej bol ustanovený v konaní pod sp.zn. 31P/262/2013 vo veci úpravy styku matky s maloletým
dieťaťom súdny znalec z odboru psychológie. Matka poukázala na to, že je zrejmé, že predmetná vec
nebude právoplatne skončená do konca kalendárneho roku 2014. Tvrdila, že posledné dva roky strávila
vianočné sviatky bez syna, komunikácia medzi ňou a otcom je naďalej veľmi komplikovaná, takmer
žiadna. Otec nie je prístupný k žiadnej dohode. Matka žiadala, aby jej styk so synom bol upravený počas
vianočných sviatkov predbežným opatrením.

Zo správy zo šetrenia opatrovníka zo dňa 10.10.2014 vyplynulo, že matka maloletého býva v garsónke.
Jej domácnosť je vedená v čistote a poriadku. Od mája 2014 je matka evidovaná na ÚPSVaR Trenčín
ako uchádzačka o zamestnanie, má zdravotné problémy, pre ktoré navštevuje odborné ambulancie. V
čase sociálneho prieskumu uvádzala, že posledné tri stretnutia s maloletým prebehli veľmi dobre. Ona
a jej matka chodievajú s mal. V. do V. B., prípadne idú na pizzu. Podľa vyjadrenia matky však otec nikdy
nechodí načas. Jeho stretnutia sa spravidla začínajú nie o 16,00 hod., ale o 16,30 hod., prípadne o 16,45
hod. Stretnutie však otec ukončuje pravidelne o 18,00 hod. a nepredĺži čas, ktorý mešká.
Matka trvala na nariadení predbežného opatrenia, nakoľko uvádzala, že s otcom maloletého nie je
možné dohodnúť sa. So synom nebola počas vianočného obdobia posledné dva roky, preto by s

ním aspoň tento rok rada trávila aspoň povianočný víkend. Otec maloletého dieťaťa s ňou dlhodobo
nekomunikuje a ignoruje ju.
Záverom správy bolo poukázané na to, že matka dieťaťa má vytvorené vhodné podmienky na
zabezpečenie starostlivosti o syna. Doporučené bolo návrhu matky vyhovieť v celom rozsahu.

Podľa § 102 ods. 1 O.s.p., ak treba po začatí konania dočasne upraviť pomery účastníkov alebo
zabezpečiť dôkaz, pretože je obava, že neskoršie ho nebude možné vykonať alebo len s veľkými
ťažkosťami, súd na návrh neodkladne vydá predbežné opatrenie alebo zabezpečí dôkaz.

V danej veci súd návrh na vydanie predbežné opatrenia posúdil v zmysle § 102 ods. 1 O.s.p. nakoľko na
tunajšom súde prebieha konanie pod sp.zn. 31P/262/2013 vo veci úpravy styku s maloletým dieťaťom,
ktoré doposiaľ nie je právoplatne skončené.
O predpokladoch pre nariadenie predbežného opatrenia a jeho dôsledkoch platia ustanovenia § 74-77
O.s.p., čiže súd i po začatí konania môže nariadiť predbežné opatrenia v zmysle vyššie citovaných
ustanovení.

§ 76 O.s.p. obsahuje demonštratívny výpočet predbežných opatrení, nie je preto vylúčené vydať
predbežné opatrenie aj iného obsahu, čo je prípad tejto veci.

Predbežné opatrenie nie je konečné rozhodnutie a jeho účelom je dočasná úprava pomerov účastníkov.
Podmienkou pre jeho vydanie je osvedčenie, že bez okamžitej i keď len
dočasnej úpravy právnych pomerov by bolo právo účastníka ohrozené.

Nariadením predbežného opatrenia navrhovateľ nenadobúda práva o ktorých bude rozhodnuté až
rozhodnutím vo veci samej.

Z uvedeného charakteru predbežného opatrenia vyplýva, že pred jeho nariadením nemusí súd zistiť
všetky skutočnosti, ktoré sú potrebné pre vydanie konečného rozhodnutia a pri ich zisťovaní nemusí
byť v vždy dodržaný formálny postup stanovený na dokazovanie. Je však nutné, aby boli osvedčené
aspoň základné skutočnosti potrebné pre záver pravdepodobnosti nároku, ktorému sa má poskytnúť
predbežná ochrana. Úlohou predbežných opatrení, nie je nahrádzať sporové konanie, ktoré má slúžiť
na ochranu odôvodnených práv a záujmov všetkých subjektov práva.

V prípade tejto veci ide o predbežné opatrenie, ktoré bolo podané po začatí konania vo veci samej
a podmienkou na jeho nariadenie je dočasná úprava pomer medzi účastníkmi konania (§ 102 ods. 1
O.s.p.). Doposiaľ vykonaný dokazovaním mal súd za preukázané, že styk matky s maloletým sa podľa jej
tvrdení v súčasnosti realizuje na základe vyššie uvedeného predbežného opatrenia nariadeného súdom
a to za prítomnosti starej matky. Ďalej mal súd za preukázané, že vzťahy medzi rodičmi sú narušené
vážnym spôsobom. Otec s matkou ani s matkou matky pri odovzdávaní dieťaťa nekomunikuje. Matka
má vytvorené podmienky na stretávanie sa s maloletým synom a má záujem s ním tráviť blížiace sa
vianočné sviatky. Nakoľko s tvrdenia matky vyplynulo, že so synom netrávila vianočné obdobie už počas
dvoch rokov, súd nezistili žiaden dôvod pre ktorý by mal byť jej styk s maloletým synom práve počas
vianočného obdobia realizovaný. Súd preto na základe doporučenia kolízneho opatrovníka rozhodol
tak, že vyhovel návrhy matky na nariadenie predbežného opatrenia v celom rozsahu, a to za účelom
zlepšovania vzájomných citových väzieb medzi matkou a synom.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho
súdu na Krajský súd v Trenčíne.

Náležitosti odvolania:
- ktorému súdu je určené
- kto ho robí
- ktorej veci sa týka
- čo sleduje

- musí byť podpísané a datované
- proti ktorému rozhodnutiu smeruje
- v akom rozsahu rozhodnutie napáda
- v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny
- čoho sa odvolateľ domáha