Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. február 2015

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/6/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315010017
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8315010017.1

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Humenné na hlavnom pojednávaní konanom dňa 04.02.2015 v Humennom samosudcom
JUDr. Ivanom Roháčom takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

C. O. M. Y. S. B. L. , U.. XX. X. XXXX H. H. U. F., F. R. T., X. G. XXXX/XX

j e v i n n ý , že

dňa 11. 8. 2014 v čase o 12.20 hod v Snine po ulici Študentskej viedol osobné motorové vozidlo
zn. Renault Thalia EČ T. XXXBL, ktorého vedeniu a situácii v cestnej premávke nevenoval náležitú
pozornosť a s vozidlom nedal prednosť osobnému motorovému vozidlu zn. Škoda Octavia EČ E.

XXXAO, ktoré viedol vodič B.. R. L. po hlavnej ceste ul. Vihorlatskej, v dôsledku čoho došlo k zrážke,
pri ktorej spolujazdec B.. R. L. Ľ. L. utrpel zranenie a to pomliaždenie očnej gule a tkanív očnice vľavo,
pomliaždenie paže vpravo, odreniny na pravej strane panve, ako aj ďalšie poranenie s dobou liečenia
v trvaní 35 dní,

t e d a

inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú po vinnosť uloženú mu podľa zákona,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Tr. zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 158 Tr. zákona za použitia § 36 písm. j/, l/, n/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd obžalovanému výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona súd ukladá obžalovanému trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkých druhov na dobu 1 (jedného) roka.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd poškodeného Ľ. L., U.. XX. X. XXXX, R. L. XXX, O. T. s nárokom na
náhradu škody odkazuje na konanie vo veciach občianskoprávnych. o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom k tom, že po vyhlásení rozsudku sa obžalovaný a prokurátor vzdali práva na podanie
odvolania, samosudca v zmysle ust. § 172 ods. 2 Tr. por. vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok,

ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde
Humenné. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný

pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe,
poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o
zhabaní veci, obhajca, zákonný zástupca a orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately za
mladistvého obžalovaného. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa

odvolania výslovne vzdať.