Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 24. marec 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 8C/167/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814212144
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Robert Šorl PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3814212144.3

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa: Stredná odborná škola Prievidza, IČO: 42 026 407
so sídlom T. Vansovej 32, 971 01 Prievidza, zastúpený advokátkou JUDr. Annou Mokrou so sídlom
Švéniho 3E/5, Prievidza proti odporcovi: O. A., narodený XX.X.XXXX, bytom P. XX/X, A. o zaplatenie
193,51 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e sa zmier nasledovného znenia:

„Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi 96,75 eur, a to do troch dní od doručenia uznesenia
o schválení zmieru.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.“

Navrhovateľovi sa v r a c i a súdny poplatok vo výške 14,85 eur, ktorého vrátenie po právoplatnosti
uznesenia vykoná Slovenská pošta, a. s.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 3.7.2014 proti odporcovi domáhal zaplatenia 193,51 eur

s úrokom z omeškania vo výške 0,05 % denne za každý deň omeškania od 31.5.2014.

Na pojednávaní dňa 23.2.2015 pred začatím dokazovania navrhovateľ a odporca uzavreli zmier v
znení, v akom je obsiahnutý vo výrokovej časti tohto uznesenia. Z navrhovateľom tvrdených skutočností
vyplynulo, že odporca od neho mal prenajaté nebytové priestory, pričom mu nezaplatil vyúčtovanie
za služby spojené s užívaním nebytového priestoru za rok 2013. Z uvedených skutočností vyplynula
dôvodnosť navrhovateľom uplatneného základu nároku. Preto súd navrhovateľom a odporcom uzavretý

zmier podľa § 99 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku schválil, keďže bol v súlade § 585 Občianskeho
zákonníka. Rovnako súd schválil zmier v časti o náhrade trov konania, keďže bol v súlade s § 146 ods.
1 písm. b) Občianskeho súdneho poriadku.

Podľa § 11 ods. 7 prvá veta zákona o súdnych poplatkoch ak konanie skončia účastníci schválením
súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených
poplatkov. Navrhovateľ za návrh zaplatil súdny poplatok vo výške 16,50 eur. Preto mu súd vrátil súdny

poplatok vo výške 14,85 eur.

Poučenie:

Proti výroku uznesenia, ktorým bol schválený súdny zmier nie je odvolanie podľa § 202 ods. 3 písm. h)
Občianskeho súdneho poriadku prípustné.Proti výroku tohto uznesenia, ktorým bolo rozhodnuté o vrátení súdneho poplatku, možno podať
odvolanie na Okresnom súde Prievidza do 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne v dvoch
vyhotoveniach. Podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných

náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v
čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.