Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jozefína Králová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 4C/159/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1414210133
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozefína Králová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1414210133.2
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľa: Intrum Justitia Slovakia, s.r.o., so sídlom
Karadžičova 8, Bratislava, IČO: 35 831 154, právne zastúpeného JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom,
so sídlom Karadžičova 8, Bratislava, proti odporcovi: P. D., O.. XX.XX.XXXX, V. I. XXXX/XX, V., štátny
občan SR, o zaplatenie 386,69 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. S c h v a ľ u j e súdny zmier v tomto znení:
Odporca sa zaväzuje zaplatiť navrhovateľovi sumu 386,69 eur, úrok z omeškania vo výške 8,50 % ročne
zosumy386,69eurod09.10.2013dozaplatenia,nahradiťmutrovykonaniavovýške2,30euranahradiť
mu trovy právneho zastúpenia vo výške 130,54 eur, a to všetko formou pravidelných mesačných splátok
vo výške 25,- eur splatných k 20.-temu dňu v mesiaci, počnúc prvou splátkou splatnou 20.-teho dňa v
mesiaci nasledujúcom po mesiaci, v ktorom toto uznesenie nadobudne právoplatnosť, na číslo účtu: F.
XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, variabilný symbol XXXXXXX.
Ak sa odporca dostane do omeškania so zaplatením ktorejkoľvek z mesačných splátok, prípadne jej
časti, stráca výhodu splátok a cely dlh sa stáva splatným ku dňu nasledujúcemu po prvom dni omeškania
s úhradou ktorejkoľvek zo splátok alebo jej časti.
II. Navrhovateľovi p r i z n á v a vrátenie súdneho poplatku vo výške 20,70 eur, ktorý mu bude vrátený
prostredníctvom prevádzkovateľa systému evidencie poplatkov Slovenskej pošty, a.s. do 30 dní odo dňa
doručenia odpisu tohto rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 04.06.2014 domáhal, aby súd zaviazal
odporcu povinnosťou zaplatiť mu istinu 386,69 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,5 % ročne
z dlžnej sumy 386,69 eur od 09.10.2013 do zaplatenia a náhradu trov konania titulom nevrátených
peňažných prostriedkov, ktoré navrhovateľ poskytol odporcovi na základe úveru poskytnutého formou
povoleného prečerpania na účte odporcu č. XXXXXXXXXX/XXXX vedeného u právneho predchodcu
navrhovateľa Slovenská sporiteľňa, a.s., so sídlom Tomášikova 48, Bratislava, IČO: 00 151 653.
Navrhovateľ podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 11.02.2015 oznámil súdu, že medzi ním a
odporcom došlo k zmieru a navrhol, aby súd schválil tento zmier v znení uvedenom vo výroku tohto
uznesenia. K svojmu podaniu pripojil návrh na uzavretie tohto súdneho zmieru datovaný 10.02.2015 a
vlastnoručne podpísaný právnym zástupcom navrhovateľa a odporcom.Podľa § 99 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov
(ďalej len „OSP“) ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier
sa má súd vždy pokúsiť.
Podľa § 99 ods. 2 OSP súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Súd na základe súhlasného prednesu obidvoch účastníkov zmier uvedený vo výrokovej časti tohto
uznesenia schválil, pretože povaha veci pripúšťa možnosť ukončenia súdneho sporu zmierom a jeho
obsah nie je v rozpore s právnymi predpismi. Súčasťou súdneho zmieru bolo aj dojednanie účastníkov
konania o náhrade trov konania tak, že odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi náhradu trov konania
vo výške 2,30 eur pozostávajúcej z nevrátenej časti súdneho poplatku za podaný návrh na začatie
konania a náhrady trov právneho zastúpenia vo výške 130,54 eur, pozostávajúcej z tarifnej odmeny
advokáta navrhovateľa za tri úkony právnej služby (t.j. prevzatie zastúpenia dňa 03.01.2014, podanie
návrhu na súd dňa 22.05.2014 a príprava návrhu súdneho zmieru dňa 10.02.2015) každý vo výške 28,22
eur spolu s paušálnou náhradou vo výške 8,04 eur za každý úkon právnej služby, t.j. 108,78 eur + 20
% DPH = 130,54 eur.
Podľa § 11 ods. 7 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku
pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia
účastnícischválenímsúdnehozmierupozačatípojednávaniavovecisamej,vrátisaim50%zovšetkých
zaplatených poplatkov. Ak účastníci vyriešili časť sporu súdnym zmierom v zmierovacom konaní, vráti
sa im 30 % zo zaplateného poplatku v konaní podľa tretej časti Občianskeho súdneho poriadku.
Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej
povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.
O vrátení súdnych poplatkov rozhodol súd podľa citovaného ustanovenia tak, že navrhovateľovi vrátil 90
% zo všetkých zaplatených poplatkov, keďže konanie účastníci skončili schválením súdneho zmieru do
začiatku pojednávania vo veci samej, t.j. súd navrhovateľovi priznal vrátenie 90 % zaplateného súdneho
poplatku za podaný návrh na začatie konania vo výške 20,70 eur (t.j. 90 % z 23,- eur), tak je uvedené
vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti výroku I. tohto uznesenia, ktorým bol schválený zmier, odvolanie nie je prípustné [§ 202 ods. 3
písm. h) OSP].
Proti výroku II. tohto uznesenia, ktorým bolo rozhodnuté o priznaní vrátenia súdneho poplatku, je možné
podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia písomne na Okresný súd Bratislava IV.
Odvolanie proti uzneseniu musí obsahovať všeobecné náležitosti každého podania podľa § 42 ods. 3
OSP (t.j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané
a datované, v potrebnom počte rovnopisov) a náležitosti podľa § 205 ods. 1 OSP (t.j. proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, a akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha).
Podľa § 99 ods. 4 OSP schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd
zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať
do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.