Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Milan Straka

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 1Nt/106/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3112011439
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Straka
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3112011439.2

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v trestnej veci vedenej proti MUDr. B. B., nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom G., B.
ul. č. 8, o zahladenie odsúdenia, o žiadosti na opravu uznesenia, samosudcom JUDr. Milanom Strakom
v Trenčíne dňa 17. marca 2015, takto

r o z h o d o l :

Podľa§174ods.1Tr.poriadkuvspojenís§180Tr.poriadkusúd opravujeprvopisuzneseniaOkresného
súdu Trenčín zo dňa 05. marca 2013, č. k. 1Nt/106/2012-48 a jeho rovnopisy tak, že v odôvodnení má

byť správne uvedené: „Z vyššie uvedeného bolo zrejmé, že MUDr. B. B. po odpustení...“.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením č. k. 1Nt/106/2012-48 zo dňa 05. marca 2013 bolo MUDr. B. B. zahladené odsúdenie
uvedené v registri trestov pod spisovou značkou PK 1Tš 22/05.

Pri vyhotovovaní predmetného uznesenia však došlo k zrejmej nesprávnosti, k pisárskej chybe, nakoľko

v odôvodnení rozhodnutia bolo nesprávne uvedené meno doc. RNDr. X. K., H.., pričom správne malo
byť uvedené meno MUDr. B. B..

Podľa § 174 ods. 1 Tr. poriadku predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť
pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch,
tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť

aj súd vyššieho stupňa.

Podľa § 174 ods. 2 Tr. poriadku rovnopis uznesenia o oprave sa doručí všetkým osobám, ktorým bol
doručený rovnopis rozsudku.

Podľa § 174 ods. 4 Tr. poriadku po právoplatnosti uznesenia o oprave sa uznesenie o oprave stáva

súčasťou pôvodného rozsudku, čo sa uvedie pri vyznačení právoplatnosti uznesenia.

Podľa§175Tr.poriadkuaksaopravavyhotoveniarozsudkualeboopravarovnopisurozsudkupodstatne
dotkla obsahu niektorého z výrokov rozsudku, plynie prokurátorovi a osobe priamo dotknutej opraveným
výrokom lehota na odvolanie od doručenia rovnopisu uznesenia o oprave a ak bola proti uzneseniu o
oprave podaná sťažnosť, od doručenia rozhodnutia o sťažnosti. O tom treba osobu výrokom priamo

dotknutú poučiť.

Podľa § 180 Tr. poriadku, ak tento diel neustanovuje niečo iné, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia prvého dielu tejto hlavy o rozsudku.

V súlade s vyššie uvedenými zákonnými ustanoveniami, súd opravil zrejmú nesprávnosť tak, ako je

uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.Keďže sa oprava odôvodnenia prvopisu uznesenia a jeho rovnopisov podstatne nedotkla obsahu
niektorého z výrokov opravovaného uznesenia, tak neplynie prokurátorovi a osobe priamo dotknutej
opravenými výrokmi lehota na podanie odvolania od doručenia rovnopisu tohto uznesenia o oprave.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno do 3 (troch) dní odo dňa jeho oznámenia (doručenia) podať sťažnosť na
Okresný súd Trenčín. Podaná sťažnosť má odkladný účinok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.