Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Straka

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 1Nt/106/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3112011439
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Straka
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3112011439.2

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v trestnej veci vedenej proti MUDr. B. B., nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom G., B.
ul. č. 8, o zahladenie odsúdenia, o žiadosti na opravu uznesenia, samosudcom JUDr. Milanom Strakom
v Trenčíne dňa 17. marca 2015, takto

r o z h o d o l :

Podľa§174ods.1Tr.poriadkuvspojenís§180Tr.poriadkusúd opravujeprvopisuzneseniaOkresného
súdu Trenčín zo dňa 05. marca 2013, č. k. 1Nt/106/2012-48 a jeho rovnopisy tak, že v odôvodnení má

byť správne uvedené: „Z vyššie uvedeného bolo zrejmé, že MUDr. B. B. po odpustení...“.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením č. k. 1Nt/106/2012-48 zo dňa 05. marca 2013 bolo MUDr. B. B. zahladené odsúdenie
uvedené v registri trestov pod spisovou značkou PK 1Tš 22/05.

Pri vyhotovovaní predmetného uznesenia však došlo k zrejmej nesprávnosti, k pisárskej chybe, nakoľko

v odôvodnení rozhodnutia bolo nesprávne uvedené meno doc. RNDr. X. K., H.., pričom správne malo
byť uvedené meno MUDr. B. B..

Podľa § 174 ods. 1 Tr. poriadku predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť
pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch,
tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť

aj súd vyššieho stupňa.

Podľa § 174 ods. 2 Tr. poriadku rovnopis uznesenia o oprave sa doručí všetkým osobám, ktorým bol
doručený rovnopis rozsudku.

Podľa § 174 ods. 4 Tr. poriadku po právoplatnosti uznesenia o oprave sa uznesenie o oprave stáva

súčasťou pôvodného rozsudku, čo sa uvedie pri vyznačení právoplatnosti uznesenia.

Podľa§175Tr.poriadkuaksaopravavyhotoveniarozsudkualeboopravarovnopisurozsudkupodstatne
dotkla obsahu niektorého z výrokov rozsudku, plynie prokurátorovi a osobe priamo dotknutej opraveným
výrokom lehota na odvolanie od doručenia rovnopisu uznesenia o oprave a ak bola proti uzneseniu o
oprave podaná sťažnosť, od doručenia rozhodnutia o sťažnosti. O tom treba osobu výrokom priamo

dotknutú poučiť.

Podľa § 180 Tr. poriadku, ak tento diel neustanovuje niečo iné, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia prvého dielu tejto hlavy o rozsudku.

V súlade s vyššie uvedenými zákonnými ustanoveniami, súd opravil zrejmú nesprávnosť tak, ako je

uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.Keďže sa oprava odôvodnenia prvopisu uznesenia a jeho rovnopisov podstatne nedotkla obsahu
niektorého z výrokov opravovaného uznesenia, tak neplynie prokurátorovi a osobe priamo dotknutej
opravenými výrokmi lehota na podanie odvolania od doručenia rovnopisu tohto uznesenia o oprave.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno do 3 (troch) dní odo dňa jeho oznámenia (doručenia) podať sťažnosť na
Okresný súd Trenčín. Podaná sťažnosť má odkladný účinok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.