Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 16. marec 2015

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 12U/1/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1313203562
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alexandra Pálešová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2015:1313203562.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III vo veci úschovy peňažnej sumy 83,09 eura za účelom splnenia záväzku
zložiteľa: C.. N. L., U.G. R. L. X, R., E. O. B. E., O..V..D.., K..E.., R. XX, R., voči príjemcovi: C. Ď., U..
XX.XX.XXXX, R. O.A. XXX, U., Š. O. E., ako veriteľovi takto

r o z h o d o l :

Súd p o v o ľ u j e zložiteľovi súdnu úschovu peňazí v sume 83,09 eur.

o d ô v o d n e n i e :

Zložiteľ sa návrhom doručeným súdu dňa 6.3.2013 domáhal, aby súd prijal do úschovy od neho v
prospech príjemcu peniaze v sume 83,09 eura. Svoj návrh odôvodnil skutočnosťou, že uznesením
Krajského súdu v Bratislave, č.k. 7 K 205/01 z 27.11.2001 bol vyhlásený konkurz na majetok odporcu
Online Investor Slovakia o.c.p., a.s., Búdkova 22, Bratislava, IČO: 35 791 349. Predmetným uznesením
bol zložiteľ ustanovený do funkcie správcu konkurznej podstaty úpadcu. Po schválení konečnej správy
správcu konkurznej podstaty vydal Krajský súd v Bratislave č.k. 7K 205/01 Rozvrhové uznesenie zo

dňa 31.12.2010, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 8.3.2011. V zmysle predmetného Rozvrhového
uznesenia bola správcovi konkurznej podstaty uložená povinnosť zrealizovať rozvrh a v rámci toho
mal o.i. vyplatiť sumu 85,09 Eur veriteľovi úpadcu - C. Ď., A..Č.. XXXXXX/XXXX, G. X, XXX XX U..
Po vydaní Rozvrhového uznesenia zložiteľ opakovane vyzýval príjemcu, aby mu poskytol súčinnosť
potrebnú na splnenie svojho záväzku vyplývajúceho z Rozvrhového uznesenia a aby mu oznámil svoje
bankové spojenie. Nakoľko príjemca na výzvy zložiteľa nereagoval a nepreberal jemu adresované

písomnosti, zložiteľ nie je schopný splniť svoj záväzok voči príjemcovi, keďže príjemca sa svojím
konaním dostal do omeškania.

Podľa ust. § 522 Občianskeho zákonníka veriteľ je v omeškaní, ak neprijal riadne ponúknuté
plnenie alebo neposkytol v čase plnenia súčinnosť potrebnú na splnenie dlhu. V takých prípadoch
je veriteľ najmä povinný nahradiť dlžníkovi náklady, ktoré mu tým vznikli. Ďalej naňho prechádza
nebezpečenstvo náhodnej skazy veci. Okrem toho je dlžník oprávnený žiadať od veriteľa náhradu iných

škôd spôsobených mu omeškaním, ak možno veriteľovi pripočítať zavinenie.

Podľa ust. § 522 Občianskeho zákonníka ak dlžník nemôže splniť svoj záväzok veriteľovi, pretože veriteľ
je neprítomný alebo je v omeškaní alebo ak dlžník má odôvodnené pochybnosti, kto je veriteľom, alebo
veriteľa nepozná, nastávajú účinky splnenia záväzku, ak jeho predmet dlžník uloží do úradnej úschovy.
Vynaložené potrebné náklady s tým spojené znáša veriteľ.

Podľa ust. § 185a ods. 1 O.s.p., možno na súde zložiť do úschovy peniaze, cenné papiere a iné hnuteľné
veci hodiace sa na úschovu za účelom splnenia záväzku.Podľa ust. § 185a ods. 2 O.s.p, návrh na prijatie do úschovy musí obsahovať vyhlásenie toho, kto
peniaze, cenné papiere alebo iné veci do úschovy skladá (ďalej len "zložiteľ"), že záväzok, ktorého
predmetom sú hodnoty skladané do úschovy, nemožno splniť,

pretože veriteľ je neprítomný alebo je v omeškaní alebo že zložiteľ má odôvodnené pochybnosti, kto je
veriteľom, alebo že zložiteľ veriteľa nepozná.

Podľa ust. § 185a a ods. 3 O.s.p. súd rozhoduje bez pojednávania uznesením, ktoré doručí účastníkom
do vlastných rúk.

Podľa ust. § 185b O.s.p. účastníkom konania je zložiteľ a po prijatí úschovy aj ten, pre koho sú peniaze,
cenné papiere alebo iné veci určené (ďalej len "príjemca"). Po právoplatnosti uznesenia o prijatí do

úschovy je účastníkom konania aj ten, kto uplatňuje právo na predmet úschovy.

Podľa ustanovenia § 118 ods. 1 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 543/2005
Z.z. o Spravovacom a kancelárskom poriadku pre okresné súdy, krajské súdy, Špeciálny súd a vojenské
súdy, súd prijme predmet do úschovy na základe rozhodnutia, ktorým povolil úschovu na súde. Týmto
rozhodnutím je v zmysle § 185a ods. 3 O.s.p. uznesenie, ktorým súd rozhodne bez pojednávania.

Súd v konaní o úschovách nepreskúmava pravdivosť údajov zložiteľa, ani okolnosti, ktoré sa týkajú
záväzku samotného, (či záväzok existuje, aká je výška záväzku, či je zložiteľ dlžníkom a príjemca
úschovy veriteľom a pod.), ale skúma výhradne to, či zložiteľovo tvrdenie zodpovedá dôvodom pre
zloženie do úschovy podľa hmotného práva.

Súd má za preukázané, že zložiteľovo tvrdenie zodpovedá dôvodom pre zloženie peňažnej čiastky

do súdnej úschovy, nakoľko zložiteľ preukázal, že príjemca riadne ponúknuté plnenie neprijal, čím sa
príjemca dostal do omeškania. Zložiteľ v návrhu prehlásil, že zložením do úschovy chce splniť dlh, ktorý
nemožno splniť pre omeškanie príjemcu.

Súd má za to, že peňažnú čiastku vo výške 83,09 Eur možno do úschovy prijať, pretože peniaze môžu
byť predmetom úschovy a dôvod úschovy uvedený v návrhu zodpovedá dôvodom, pre ktoré možno

plnenie do úschovy prevziať.

Vzhľadom na uvedené skutočnosti za použitia citovaných ustanovení, rozhodol súd o zložení peňažnej
sumy do súdnej úschovy tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo

dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave.

Z odvolania musí byť v zmysle § 205 O.s.p. zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, proti ktorému
rozhodnutiusmeruje, vakomrozsahusanapáda,včomsatotorozhodnutiealebopostupsúdupovažuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie musí byť podpísané a datované a treba ho predložiť, vrátane jeho príloh, v takom počte

rovnopisov, aby jeden zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis