Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Szárazová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 5C/163/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4412224892
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Szárazová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4412224892.6

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky sudkyňou JUDr. Evou Szárazovou v právnej veci navrhovateľa:

Západoslovenská vodárenská spoločnosť a.s. Nábrežie za hydrocentrálou 4, Nitra IČO: XX XXX XXX,
zastúpený advokátom JUDr. Richard Schwarz, so sídlom Bratislava, Dunajská 1proti odporkyni: Beáta
Petkovová, nar. XX.X.XXXX, bytom Šurany, Partizánska 33

o 1.816,58 € , takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e účastníkmi u z a v r e t ú dohodu o plnení dlhu v splátkach zo dňa 23.2.2015, ktorá
dohoda tvorí neoddeliteľnú súčasť tohto uznesenia.

Súd v r a c i a navrhovateľovi cestou Prevádzkovateľa systému súdny poplatok v sume 54,25 €.

Účastníkom súd n e p r i z n á v a náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ návrhom ktorý podal tunajšiemu súdu dňa 31.10.2012 sa voči odporkyni domáhal
zaplatenia 1.816,50 €s príslušenstvom z titulu nezaplatenia vodného a stočného.

Odporkyňa prípisom došlým tunajšiemu súdu dňa 24.2.2015 oznámila súdu , že s navrhovateľom dňa
23.2.2015 uzavrela ohľadom žalovanej istiny dohodu o plnení v splátkach. Zároveň žiadala aby súd
schválil predmetnú dohodu, ktorú uzavrela s navrhovateľom dňa 23.2.2015.

Podľa § 99 odsek 1 , 2 O.s.p. ak to povaha veci pripúšťa môžu účastníci skončiť konanie súdnym
zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť.

Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom

prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.Súd v danej veci schválil účastníkmi uzavretú dohodu o plnení dlhu v splátkach, keďže uvedená dohoda
medzi účastníkmi nie je v rozpore s právnymi predpismi ani zákonom a rozhodol tak ako je uvedené
vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie ( § 202 odsek 3 písmeno h, O.s.p. ).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon exekúcie podľa osobitného zákona.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.