Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 11. marec 2015

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 18C/16/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115200441
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Daško
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3115200441.1

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa AB 2 B. V. so sídlom Strawinskylaan 933, Amsterdam
1077XX, IČO: 572 79 667, zastúpeného Advokátska kancelária GOLIAŠOVÁ GABRIELA s.r.o so sídlom
Piaristická 707/25, 911 01 Trenčín, IČO 47 234 679 proti odporcovi B. O., bytom L. X XX/XXX, XXX XX
M. H. N. o zaplatenie 1 832,81 Eur s príslušenstvom, t a k t o

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e.

Odporcovi sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajšiemu súdu bolo dňa 13.01.2015 doručené podanie navrhovateľa - návrh na vydanie platobného
rozkazu o zaplatenie 1 832,81 Eur s príslušenstvom a náhrady trov konania.

Tunajší súd vyzval navrhovateľa výzvou č.k. 18C/16/2015-37 zo dňa 20.01.2015 na zaplatenie súdneho
poplatku z návrhu na začatie konania vo výške 106,00 EUR v lehote 10 dní od doručenia
výzvy. Zároveň ho súd poučil o možnosti zastavenia konania v prípade nezaplatenia súdneho poplatku

v určenej lehote. Výzva bola právnemu zástupcovi navrhovateľa doručená dňa 26.01.2015.

Podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie
konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí
spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

Navrhovateľ súdny poplatok v stanovenej lehote nezaplatil.

V súlade s ustanovením § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. súd rozhodol o zastavení konania.

Podľa § 146 ods. 2 prvej vety O.s.p. ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť,
je povinný uhradiť jeho trovy.

Nezaplatením súdneho poplatku navrhovateľ procesne zavinil zastavenie konania, preto by bol v zmysle
§ 146 ods. 2 O.s.p. povinný nahradiť odporcovi trovy konania, avšak odporcovi žiadne trovy konania
doposiaľ nevznikli, a preto súd rozhodol tak, že odporcovi trovy konania nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na tomto súde.
Odvolanie musí obsahovať označenie rozhodnutia proti ktorému odvolanie smeruje, v akom rozsahu

sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha. Odvolanie musí byť vlastnoručne podpísané a

datované. Rozsah v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania možno rozšíriť len do uplynutia
lehoty na podanie odvolania.

Ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania proti tomuto uzneseniu,
súd prvého stupňa podľa § 10 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb. zruší uznesenie o zastavení konania pre

nezaplatenie súdneho poplatku.