Uznesenie ,
Odmietajúce podanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 11. marec 2015

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 7RO/113/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4413205052
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Patrik Bednár
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4413205052.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci

navrhovateľa: Dopravný podnik Bratislava, a.s.,

Olejkárska ul. Č. 1, 814 52 Bratislava, IČO: 00 492 736

právne zast.: JUDr. Vladimír Kán, advokát, Nám. M. Benku 9-C1, 811 07 Bratislava

proti odporcovi: G. D., U..: XX.X.XXXX,

XXX XX N. Č.. XX, občan SR

t.č. bytom: L. V., R. XX/A, XXX XX R.

o zaplatenie 50,70 eur s príslušenstvom, o odpore odporcu takto

r o z h o d o l :

Súd odpor podaný odporcom dňa 5.3.2015 ako podaný oneskorene o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 14.3.2013 bol na tunajší súd doručený návrh navrhovateľa na vydanie platobného rozkazu proti
odporcovi o zaplatenie sumy 50,70 eur s príslušenstvom.

Tunajší súd vydal platobný rozkaz pod č.k 7 Ro/113/2013- 7 zo dňa 8.4.2013. Odporcovi bol platobný

rozkaz doručený prostredníctvom OO PZ Staré Mesto - stred dňa 1.2.2015, ktorú skutočnosť odporca
potvrdil svojim podpisom na priloženej doručenke a ktorú skutočnosť potvrdil aj doručovateľ - OO
PZ Staré Mesto - stred prípisom zo dňa 1.2.2015. Odporca bol v platobnom rozkaze výslovne
poučený o lehote na podanie odporu proti platobnému rozkazu, ktorá je 15 dní odo dňa doručenia
platobného rozkazu, ako aj o skutočnosti, že súd neskoro podaný odpor uznesením odmietne. Odpor
proti platobnému rozkazu podpísaný odporcom bol doručený súdu dňa 6.3.2015, pričom podľa pečiatky

poštového doručovateľa - Pošty Bratislava 53, bol podaný na poštovú prepravu dňa 5.3.2015, t.j.
oneskorene, pričom zákonná lehota na podanie odporu (15 dní) počítaná od 1.2.2015 uplynula dňom
16.2.2015, ktorý bol posledným dňom na podanie odporu zo strany odporcu.

Podľa § 174 ods. 2 O.s.p. ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci
samej, zrušuje sa tým platobný rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa
platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba (§ 91 ods. 1). Opravnýmprostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd,
ktorý vydal platobný rozkaz.

Podľa §174 ods. 3 písm. a) O.s.p. súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene.

Podľa § 174 ods. 4 O.s.p. ak nie sú splnené podmienky na odmietnutie odporu, súd odpor bezodkladne
odošle navrhovateľovi a môže ho vyzvať, aby sa k odporu písomne vyjadril v lehote určenej súdom.

Vzhľadom na skutočnosť, že odpor proti platobnému rozkazu bol zo strany odporcu podaný oneskorene,
súd tento, v zmysle ustanovenia § 174 ods. 3 písm. a) O.s.p., odmietol tak ako je uvedené vo výroku
tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v dvoch
vyhotoveniach, na Okresný súd Nové Zámky.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).