Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 9. marec 2015

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/200/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8214010434
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8214010434.1

Uznesenie

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou v trestnej veci proti obžalovanej F..
A. X. pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1 Trestného zákona, dňa 09.03.2015 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 241 ods. 6 Trestného poriadku s použitím § 220 ods. 1 Trestného poriadku súd s c h v a ľ u j e
zmier medzi obžalovanou F.. A. X., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom B., ul. K. č. XXX/XX, zastúpenej
JUDr. Jánom Jurčom, advokátom Advokátskej kancelárie v Bardejove, Partizánska č. 5 a poškodenou

F.. L. K., nar. XX.XX.XXXX v B., bytom B. - L. E., prechodne bytom B., U. č. XXA, spočívajúci v tom,
že obžalovaná urobila potrebné opatrenia na náhradu škody z titulu povinného zmluvného poistenia
zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla tým, že nahlásila poistnú udalosť,
ku ktorej došlo tým, že dňa 26.09.2014 v čase okolo 13,20 hod. viedla osobné motorové vozidlo zn. Š-
Felícia,ev.č.B.-XXXACpoC.D.V.Q.H.H.I.,H..B.Z.B.,A.V.Ú.F.H.I.-B.-časťL.E.začalavykonávať
manéver predchádzania pred ňou idúceho autobusu, kde následkom nesprávneho predchádzania, ako

aj neprispôsobeniu rýchlosti jazdy svojim schopnostiam, poveternostným podmienkam, stavu a povahe
vozovky sa s vozidlom dostala do šmyku, zišla mimo cestu do ľavej priekopy v smere svojej jazdy, kde
narazila do priepustu, následkom čoho sa vozidlo prevrátilo na ľavý bok, pričom spolujazdkyňa L. K.,
nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom B. - Č. L. E., ul. O. č. XX, utrpela trieštivú zlomeninu stavca L2,
s predpokladanou dobou liečenia 4 - 6 mesiacov a z a s t a v u j e trestné stíhanie obžalovanej

F.. A. X. pre vyššie uvedený skutok kvalifikovaný ako prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1
Trestného zákona.

Obžalovaná F.. A. X. dňa 05.03.2015 zložila na účet Okresného súdu Bardejov peňažnú čiastku vo
výške 400,- €, z ktorej sumy je polovica určená Domovu sociálnych služieb ALIA Bardejov, OZ, Tačevská
č. 38 a polovica štátu ako peňažná pomoc pre obete trestnej činnosti.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry v Bardejove podal na obvinenú F.. A. X. súdu obžalobu pre
prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1 Trestného zákona, ktorého sa mala dopustiť tak,
že dňa XX.XX.XXXX v čase okolo 13,20 hod. viedla osobné motorové vozidlo zn. Š-Felícia, ev.č.
B.-XXXAC po ceste I/77 v smere od obce I., okr. B. na B., kde v úseku medzi obcami I. -
B. - časť L.Á. E. začala vykonávať manéver predchádzania pred ňou idúceho autobusu, kde
následkom nesprávneho predchádzania, ako aj neprispôsobeniu rýchlosti jazdy svojim schopnostiam,

poveternostným podmienkam, stavu a povahe vozovky sa s vozidlom dostala do šmyku, zišla mimo
cestu do ľavej priekopy v smere svojej jazdy, kde narazila do priepustu, následkom čoho sa vozidlo
prevrátilo na ľavý bok, pričom spolujazdkyňa L. K., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom B. - Č. L. E., ul.
O. č. XX, utrpela trieštivú zlomeninu stavca L2, s predpokladanou dobou liečenia 4 - 6 mesiacov.

Po preskúmaní podanej obžaloby súd v zmysle ustanovenia § 241 ods. 6 Trestného poriadku nariadil

konanie o zmieri a vec postúpil mediačnej a probačnej úradníčke súdu.Mediačná a probačná úradníčka súdu dňa 06.03.2015 predložila súdu správu o výsledku mediácie s
tým, že podľa obsahu predloženej správy tak obvinená, ako aj poškodená vyslovili súhlas s realizáciou
mediácie a prejavili záujem spor spoločne vyriešiť. Obžalovaná F.. A. X. vyjadrila ľútosť nad tým, čo

sa stalo a poškodená F.. L. K. vyhlásila, že náhradu škody si uplatní z povinného zmluvného poistenia
zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla obžalovanej. Obžalovaná F.. A. X.
na účet Okresného súdu Bardejov zložila sumu vo výške 400,- € určenú na verejnoprospešné účely s
tým, že za adresáta polovice zloženej sumy určila Domov sociálnych služieb ALIA Bardejov a polovica
sumy bola určená štátu, ako pomoc pre obete trestnej činnosti.

Mediačná a probačná úradníčka súdu predložila správu s návrhom na schválenie zmieru a zastavenie
trestného stíhania obžalovanej F.. A. X., ktorej súčasťou je aj uzatvorená dohoda o zmieri.

Podľa § 241 ods. 6 Trestného poriadku, ak po podaní obžaloby oprávnená osoba ponúkla skončenie
veci zmierom alebo z obsahu spisu takáto možnosť vyplýva, môže samosudca nariadiť konanie o zmieri,

schváliť zmier a zastaviť trestné stíhanie; pritom postupuje podľa § 220 až 227.

Podľa § 220 ods. 1 Trestného poriadku, v konaní o prečine, na ktorý zákon ustanovuje trest odňatia
slobody, ktorého horná hranica neprevyšuje päť rokov, môže prokurátor so súhlasom obvineného a
poškodeného rozhodnúť o schválení zmieru a zastaviť trestné stíhanie, ak obvinený

a/ vyhlásil, že spáchal skutok, pre ktorý je stíhaný, a nie sú odôvodnené pochybnosti o tom, že jeho
vyhlásenie bolo vykonané slobodne, vážne a určito,
b/ nahradil škodu, pokiaľ bola činom spôsobená, alebo urobil iné opatrenia na náhradu škody, alebo inak
odstránil ujmu vzniknutú trestným činom, a
c/ zloží na účet súdu a v prípravnom konaní na účet prokuratúry peňažnú sumu určenú konkrétnemu

adresátovi na všeobecne prospešné účely, a táto peňažná suma nie je zrejme neprimeraná závažnosti
spáchaného trestného činu a vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného činu, na mieru akou bol
trestným činom dotknutý verejný záujme, na osobu obvineného a na jeho osobné a majetkové pomery
považuje takýto spôsob rozhodnutia za dostačujúci.

V danom prípade sa vedie konanie pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1 Trestného
zákona, za ktorý zákon stanoví trest odňatia slobody na 6 mesiacov až 2 roky, ide teda o prečin,
ktorého horná hranica neprevyšuje 5 rokov; obžalovaná a poškodená so zmierom súhlasili s tým, že
obžalovaná vyhlásila, že spáchala skutok, pre ktorý bola podaná obžaloba a nie sú pochybnosti o tom,
že toto vyhlásenie bolo vykonané slobodne, vážne a určito. Svoje vyhlásenie potvrdila aj podpisom.

Obžalovaná poškodenej F.. L. K. škodu nenahradila, pretože poškodená jej náhradu nežiadala s tým, že
náhradu škody si bude uplatňovať z povinného zmluvného poistenia zodpovednosti za škodu spôsobenú
prevádzkou motorového vozidla obžalovanej. Obžalovaná na účet Okresného súdu Bardejov zložila
sumu400,-€určenúnavšeobecneprospešnéúčelystým,žezakonkrétnehoadresátapolovicezloženej
sumy určila Domov sociálnych služieb ALIA Bardejov. Druhá polovica zloženej sumy bude poukázaná

štátu, ako pomoc pre obete trestnej činnosti.

Vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného skutku, na mieru akou bol trestným činom dotknutý
verejný záujem, ako aj vzhľadom na osobu obžalovanej, ktorá doposiaľ viedla riadny život a nebola
súdne a ani inak trestaná, dospel súd k záveru, že takýto spôsob rozhodnutia vo veci je dostačujúci a

rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

V danom prípade je tiež potrebné uviesť, že Sociálna poisťovňa Bardejov a VŠZP, neboli pripustené do
konania ako „poškodené“, pretože im škoda nevznikla v príčinnej súvislosti so spáchaným skutkom, pre
ktorý je obžalovaná F.. A. X. stíhaná.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor podať sťažnosť, a to do 3 dní odo dňa jeho oznámenia na
tunajšom súde.