Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Stanislav Horváth
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 6C/103/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415202656
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Horváth
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4415202656.1
Uznesenie
Okresný súd Nové Zámky v právnej veci
navrhovateľa: Bytkomfort, s.r.o. IČO: 36 555 193
SNP 9
940 60 Nové Zámky
proti odporcovi: Ľ. K., J.. XX.XX.XXXX
Š. Č.. X, J. L.
o zaplatenie 369,09 eura s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Súd v r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok vo výške 15,37 EUR zaplatený v kolkoch
prostredníctvom Slovenská pošta, a. s., CVFT OSA, Thurzova 1, 042 21 Košice po právoplatnosti tohto
uznesenia.
III. Odporca j e p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi trovy konania vo výške 6,63 EUR do 3 dní po
právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ si v návrhu na začatie konania zo dňa 11.2.2015 uplatnil právo na zaplatenie peňažnej
sumy 369,09 eura a súdneho poplatku v sume 22,-eura, keďže ho súdu zaplatil podaním toho návrhu.
Podaním zo dňa 26.02.2015 vzal návrh v celom rozsahu späť z dôvodu, že odporca dlžnú sumu po
podaní návrhu zaplatil ku dň 20.02.2015. K späťvzatiu návrhu pripojil aj príjmový pokladničný doklad č.
301501045/2015 z ktorého vyplýva, že suma 369,09 eura bola uhradená.
Podľa § 96 ods. 1,3 Občianskeho súdneho poriadku (O.s.p.), navrhovateľ môže vziať za konania späť
návrh na jeho začatie a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrh nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie.
Podľa §11 ods.3 prvá veta z.č. 71/1992Zb poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním
odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie odmietlo, alebo ak sa návrh,
odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním.
Podľa §11 ods. 4 prvá veta z.č. 71/1992 Zb. okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa
vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o sumu 1 % najmenej
však 6,63 eur.
Podľa § 146 ods. 2 OSP, ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný
uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh , ktorý bol podaný dôvodne je
povinný uhradiť trovy konania odporca.
Navrhovateľ vzal návrh na začatie konania späť celkom pred začatím pojednávania, preto súd podľa
citovaného ustanovenia konanie zastavil, vrátil navrhovateľovi krátený súdny poplatok vo výške 15,37
EUR.
O trovách konania súd rozhodol tak, že zaviazal odporcu na ich náhradu vo výške 6,63 EUR z titulu
kráteného súdneho poplatku podľa § 146 ods. 2. O.s.p., pretože návrh, ktorý bol dôvodný, bol vzatý
späť pre správanie odporcu.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v dvoch
vyhotoveniach, na Okresný súd Nové Zámky.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.