Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Barbora Sopková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 8C/33/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115201197
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbora Sopková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6115201197.2
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa Stavebného bytového družstva Banská
Bystrica so sídlom v Banskej Bystrici, so sídlom Zelená 1, Banská Bystrica, IČO: 00 170 071, proti
odporcovi S. T.Á., L.. XX. XX. XXXX, J. Š. X, J. J., o zaplatenie 569,46 Eur s príslušenstvom, o zrušení
platobného rozkazu Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 8C/33/2015 - 24 zo dňa 13. 02. 2015, o
zastavení konania a vrátení súdneho poplatku, takto
r o z h o d o l :
Súd z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 8C/33/2015 - 24 zo dňa 13.
02. 2015 v celom rozsahu.
Súd konanie z a s t a v u j e.
Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi trovy konania vo výške 6,70 Eur do 3 dní od
právoplatnosti tohto rozhodnutia
Súd v r a c i a navrhovateľovi časť zaplateného súdneho poplatku v sume 27,30 Eur.
Súd ž i a d a D. G., S.. D.., Q., M., D. D. P. X, T., aby vrátila navrhovateľovi časť zaplateného súdneho
poplatku v sume 27,30 Eur na jeho účet vedený E. M. J. D., J. J., Č. Ú.: XXXXX/XXXX, v lehote 15 dní
od doručenia tohto rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 27. 01. 2015 domáhal toho, aby súd zaviazal odporcu na
zaplatenie sumy 569,46 Eur s príslušenstvom z dôvodu nedoplatku z vyúčtovania skutočných nákladov
za dodávky a služby.
Okresný súd Banská Bystrica v skrátenom konaní vydal platobný rozkaz č. k. 8C/33/2015 - 24 zo dňa
13. 02. 2015, ktorým zaviazal odporcu na zaplatenie sumy 569,46 Eur s úrokom z omeškania vo výške
5,05 % ročne od 27. 01. 2015 do zaplatenia a na náhradu trov konania vo výške 34,00 Eur. Platobný
rozkaz bol navrhovateľovi a odporcovi doručený dňa 19. 02. 2015.
Počas plynutia lehoty na podanie odporu sa navrhovateľ podaním doručeným súdu dňa 02. 03. 2015
domáhal zastavenia konania z dôvodu, že odporca dňa 23. 02. 2015 zaplatil dlžnú sumu po vydaní
platobného rozkazu. Zároveň si uplatnil náhradu trov konania vo výške 6,70 Eur a požiadal o vrátenie
kráteného súdneho poplatku.
Podľa § 174 ods. 5 O. s. p., ak navrhovateľ vzal návrh v celom rozsahu späť po vydaní platobného
rozkazu a v lehote podľa § 172 ods. 1, platobný rozkaz zruší a konanie zastaví súd, ktorý ho vydal.
Rovnako postupuje súd, ktorý platobný rozkaz vydal, aj pri čiastočnom späťvzatí návrhu v časti, ktorej
sa späťvzatie návrhu týka.
Vzhľadom na späťvzatie návrhu v čase po vydaní platobného rozkazu a počas plynutia lehoty na
odvolanie, súd zrušil platobný rozkaz č. k. 8C/33/2015 - 28 zo dňa 13. 02. 2015 a konanie zastavil.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 2 O. s. p., podľa ktorého, ak niektorý z účastníkov
zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu
vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je povinný uhradiť trovy konania odporca.
Keďže odporca v priebehu konania plnil, návrh bol podaný dôvodne. Odporca je potom povinný nahradiť
trovy konania, ktoré pozostávajú z kráteného súdneho poplatku vo výške 6,70 Eur.
V zmysle § 11 ods. 3 vetá prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“), poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania,
podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania
a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním
bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.
Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený
o 1 % najmenej však 6,70 Eur.
Ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok poplatku, súd alebo orgán štátnej správy súdov zašle odpis
právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla)
poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok poplatku vráti (§ 11 ods. 6 zákona o súdnych poplatkoch).
Pretože k zastaveniu konania došlo pred prvým pojednávaním, súd podľa vyššie citovaných ustanovení
vrátil navrhovateľovi súdny poplatok za návrh v sume 27,30 Eur (zaplatený súdny poplatok 34,00 Eur
krátený o sumu 6,70 Eur, čo predstavuje 27,30 Eur) prostredníctvom Slovenskej pošty, a. s.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.