Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Lenka Janíková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 30P/138/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5114219796
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Janíková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2015:5114219796.7
Uznesenie
Okresný súd Žilina vo veci starostlivosti o maloleté deti:
D. I., nar. XX.XX.XXXX,
G. I., nar. XX.XX.XXXX,
zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina, pracovisko Bytča, ako kolíznym opatrovníkom,
zverené do spoločnej pestúnskej starostlivosti pestúnov: X. Y., nar. XX.XX.XXXX a G. Y., nar.
XX.XX.XXXX, obaja bytom Z. XXX, deti rodičov: matka Y. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. Z. - I. Č..
XXXX, t.č. na neznámom mieste a otec neuvedený, o nariadenie ústavnej starostlivosti, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie o nariadenie ústavnej starostlivosti nad mal. deťmi, začaté uznesením Okresného súdu
Žilina, č.k. 30P/138/2014-27 zo dňa 18.06.2014, z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
Uznesením Okresného súdu Žilina, č.k. 15PPOm/1/2014-9 zo dňa 05.03.2014, bolo nariadené
predbežné opatrenie, ktorým súd dočasne zveril mal. deti do starostlivosti I. U. W. P., V. XX, V..
Okresný súd Žilina uznesením, č.k. 30P/138/2014-27 zo dňa 18.06.2014, začal konanie o nariadenie
ústavnej starostlivosti nad mal. deťmi.
Rozsudkom Okresného súdu Žilina, č.k. 30P/138/2014-68 zo dňa 18.11.2014, právoplatným a
vykonateľným dňa 30.12.2014, súd zveril mal. deti do spoločnej pestúnskej starostlivosti X. Y., nar.
XX.XX.XXXX a G.A. Y., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom Z. XXX. Pestúni vykonávajú osobnú starostlivosť
o mal. deti.
Podľa § 103 Občianskeho súdneho poriadku č. 99/1963 Zb. v znení neskorších predpisov ( ďalej len
OSP ), kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať
vo veci (podmienky konania).
Podľa § 104 odsek 1 OSP, ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť,
súd konanie zastaví. Ak vec nespadá do právomoci súdov alebo ak má predchádzať iné konanie,
súd postúpi vec po právoplatnosti uznesenia o zastavení konania príslušnému orgánu; právne účinky
spojené s podaním návrhu na začatie konania zostávajú pritom zachované.Súdzačalkonanieonariadenieústavnejstarostlivostizdôvodu,žematkanebolaschopnázabezpečovať
osobnú starostlivosť o deti, ktoré ponechala v zariadení DKC Náruč, pričom dohoda o pobyte mal. detí
v zaradení skončila, preto boli mal. deti dočasné zverené do starostlivosti Detského krízového centra
Náruč.
Vpriebehukonaniasapodarilonájsťmal.deťomnáhradnúrodinu,osobnýkontaktpestúnovsmal.deťmi
bol úspešný, a preto súd rozsudkom, č.k. 30P/138/2014-68 zo dňa 18.11.2014, súd zveril mal. deti do
spoločnej pestúnskej starostlivosti pestúnov.
Vzhľadom na skutočnosť, že pestúni zabezpečujú osobnú starostlivosť o mal. deti, súd konanie v súlade
s vyššie citovanými ustanoveniami zastavil, nakoľko nie je dôvod, aby súd ďalej konal o nariadení
ústavnej starostlivosti.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Žilina.
Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a
opätovne rozhodne sudca.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3), t.j. ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané a datované, uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.