Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 5. marec 2015

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 8Er/637/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6214205590
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Hruška
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2015:6214205590.2

Uznesenie

Okresný súd vo Veľkom Krtíši vo veci exekúcie oprávneného: POHOTOVOSŤ s.r.o., Pribinova 25, 811

09 Bratislava, IČO: 35 807 598, zast.: Advocate, s.r...o., Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 36 865
141, proti povinnému: N., pre vymoženie pohľadávky vo výške 236,80 € s príslušenstvom, takto

M.

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

Oprávnený j e p o v i n n ý súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému nahradiť trovy exekučného
konania vo výške 21,72 Eur, v lehote troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 04.02.2015 nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť uznesenie Okresného súdu Veľký Krtíš č.k.

8Er/637/2014-13 zo dňa 20.10.2014, ktorým bola zamietnutá žiadosť súdneho exekútora o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie.

Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.

V zmysle horeuvedených zákonných ustanovení exekučné konanie zastavil.

Podľa § 47 ods. 3 Exekučného poriadku do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie má však
exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne
vynaložených hotových výdavkov.

Súdny exekútor žiadal priznať odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie vo výške 16,60 €
+ 20% DPH podľa § 21a vyhlášky o odmenách a náhradách súdnych exekútorov č. 288/1995 Z.z., a
náhradu za poštovné vo výške 1 x 1,50 € + 20% DPH (doručenie žiadosti o udelenie poverenia). Súd
exekútorovi priznal sumu celkovo 21,72 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca

odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca.