Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eduard Valenčin

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 14C/274/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114218854
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eduard Valenčin
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8114218854.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu : Slovenská sporiteľňa, a.s., Tomášikova 48, Bratislava,
IČO: 00 151 653, zastúpeného : Advokátska kancelária, JUDr. Roman Kvasnica, advokát, s.r.o., Sad
A. Kmeťa 24, Piešťany, proti žalovanému: Ľ. E., H.. XX.X.XXXX, C. Ď. XXXX/XX, S., prechodne bytom
Švábska 51, Prešov, o zaplatenie 718,16 EUR s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

konanie z a s t a v u j e ,

o trovách konania rozhodne samostatným rozhodnutím,

v r a c i a žalobcovi súdny poplatok v sume 36,30 EUR.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 4.7.2014 domáhal voči žalovanému zaplatenia
718,16 EUR s príslušenstvom.

Podaním doručeným súdu dňa 17.2.2015 zobral žalobca žalobu v celom rozsahu späť, žiadal konanie
zastaviť a vrátiť súdny poplatok z dôvodu uzavretia mimosúdnej dohody.

Podľa § 96 ods. 1 až 3 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania návrh späť na jeho začatie, a to
sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí, v takomto prípade súd po právoplatnosti

uznesenia pokračuje v konaní. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k
späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod,

neplatnosť manželstva alebo o určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Vzhľadom na vyššie uvedené preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa § 11 ods. 3, 4 zákona č. 71/92 Zb. v platnom znení poplatok splatný podaním návrhu na začatie
konania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, alebo ak sa návrh vzal späť pred prvým pojednávaním. Ak sa
návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni
súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. Poplatok sa tiež vráti, ak sa návrh vzal späť
pred vydaním platobného rozkazu. Okrem poplatku v rozvodovom konaní sa poplatok vracia krátený o

1 %, najmenej však 6,70 eura.Žalobca zaplatil súdny poplatok za návrh vo výške 43 EUR. Keďže konanie bolo zastavené z dôvodu
späťvzatia návrhu, má žalobca právo na vrátenie kráteného súdneho poplatku za návrh. Preto súd v
zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení vrátil žalobcovi ním zaplatený súdny poplatok za návrh

krátený o 6,70 EUR, t.j. sumu 36,30 EUR. Poplatok bude vrátený prostredníctvom prevádzkovateľa
systému, po právoplatnosti tohto uznesenia.

O trovách konania súd rozhodne samostatným rozhodnutím, keďže súd žiadal právneho zástupcu
žalobcu o predloženie mimosúdnej dohody, aby bolo zrejmé, či jej súčasťou bolo čiastočne aj dojednanie
o trovách konania, pretože žalobca si aj naďalej uplatňuje trovy konania vo výške 110 EUR, ktoré ale

žiadnym spôsobom nešpecifikoval.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia

dvojmo prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd v Prešove.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.