Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. marec 2015

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 24S/52/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6014200528
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Novotná
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2015:6014200528.2

Uznesenie

Krajský súd v Banskej Bystrici v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Jany
Novotnej a členiek senátu JUDr. Aleny Antalovej a Mgr. Ivany Datlovej v právnej veci
žalobcu ELSTAP, s.r.o. „v likvidácii", IČO: 44795149, so sídlom Námestie SNP 3, 974
01 Banská Bystrica, zastúpený Podtatranská advokátska kancelária, s.r.o., Nám. sv. Egídia
č. 95, 058 01 Poprad proti žalovanému Finančnému riaditeľstvu Slovenskej republiky,

Lazovná 63, 974 01 Banská Bystrica o preskúmanie zákonnosti rozhodnutí žalovaného
č.1100301/1/62743/2014/5003,č.1100301/1/62753/2014/5003,č.1100301/1/62765/2014/5003,
č.1100301/1/62780/2014/5003,č.1100301/1/62786/2014/5003,č.1100301/1/62792/2014/5003 zo dňa
11. februára 2014 jednohlasne takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e zrejmú nesprávnosť v záhlaví Rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici č.k.
24S/52/2014-55 zo dňa 12. decembra 2014 tak, že správne má byť uvedené:

„o preskúmanie zákonnosti rozhodnutí žalovaného

č.1100301/1/62743/2014/5003,č.1100301/1/62753/2014/5003,č.1100301/1/62765/2014/5003,č.1100301/1/62780/2014/
zo dňa 11. februára 2014“.

Súd o p r a v u j e zrejmú nesprávnosť vo výroku Rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici č.k.
24S/52/2014-55 zo dňa 12. decembra 2014 tak, že prvá výroková veta správne znie:

„Rozhodnutia žalovaného č.

1100301/1/62743/2014/5003, č.1100301/1/62753/2014/5003, č.1100301/1/62765/2014/5003,
č.1100301/1/62780/2014/5003, č.1100301/1/62786/2014/5003,č.1100301/1/62792/2014/5003 zo dňa
11. februára 2014 z r u š u j e podľa § 250j ods. 2 písm. d) O. s. p. a vec v r a c i a žalovanému na
ďalšie konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou doručenou súdu v zákonom stanovenej lehote domáhal, aby súd zrušil rozhodnutia
žalovaného zo dňa 11. februára 2014, ktorými boli potvrdené prvostupňové rozhodnutia Daňového úradu

Banská Bystrica, ktorými bol žalobcovi vyrubený rozdiel dane z pridanej hodnoty za mesiace júl, august,
september, október, november, december 2011. Súd Uznesením č.k. zo dňa 24S/52/2014-51 zo dňa
12. decembra 2014 spojil na spoločné konanie veci vedené pod sp. zn. 24S/52/2014, 24S/53/2014,
24S/54/2014, 24S/55/2014, 24S/56/2014, 24S/57/2014 s tým, že ďalej sa budú viesť pod sp. zn.
24S/52/2014.

Rozsudkom č.k. 24S/52/2014-55 zo dňa 12. decembra 2014 Krajský súd v Banskej Bystrici prvou

výrokovou vetou zrušil rozhodnutia č. 1100301/1/62743/2014/5003, č. 1100301/1/62753/2014/5003,č.1100301/1/62765/2014/5003, č. 1100301/1/62780/2014/5003, č. 1100301/1/62786/2014/5003 a podľa
§ 250j ods. 2 písm. d) O. s. p. a vec vrátil žalovanému na ďalšie konanie.

Podľa § 246c ods. 1 prvá veta Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“) pre riešenie otázok,

ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, sa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti
tohto zákona.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

V záhlaví Rozsudku č.k. 24S/52/2014-55 zo dňa 12. decembra 2014 došlo pri písomnom vyhotovení
rozsudku k zrejmej nesprávnosti, resp. k chybe v písaní, keď je v ňom uvedené, že ide o preskúmanie
zákonnosti rozhodnutí žalovaného č. 1100301/1/62743/2014/5003, č. 1100301/1/62753/2014/5003,č.
1100301/1/62765/2014/5003, č. 1100301/1/62780/2014/5003, č. 1100301/1/62786/2014/5003
zo dňa 11. februára 2014. Predmetom prieskumu boli rozhodnutia žalovaného č.

č.1100301/1/62743/2014/5003,č.1100301/1/62753/2014/5003,č.1100301/1/62765/2014/5003,
č.1100301/1/62780/2014/5003,č.1100301/1/62786/2014/5003,č.1100301/1/62792/2014/5003 zo dňa
11. februára 2014. Správne má byť v záhlaví uvedené „o preskúmanie zákonnosti rozhodnutí
žalovaného č.
1100301/1/62743/2014/5003,č.1100301/1/62753/2014/5003,č.1100301/1/62765/2014/5003,

č.1100301/1/62780/2014/5003,č.1100301/1/62786/2014/5003,č.1100301/1/62792/2014/5003 zo dňa
11. februára 2014“.

V prvej výrokovej vete Rozsudku č.k. 24S/52/2014-55 zo dňa 12. decembra 2014 došlo pri
písomnom vyhotovení rozsudku k zrejmej nesprávnosti, keď je uvedené, že „Rozhodnutia č.
1100301/1/62743/2014/5003, č. 1100301/1/62753/2014/5003, č. 1100301/1/62765/2014/5003, č.

1100301/1/62780/2014/5003, č. 1100301/1/62786/2014/5003

z r u š u j e podľa § 250j ods. 2 písm. d) O. s. p. a vec v r a c i a žalovanému na ďalšie konanie.“ Prvá
výroková veta rozsudku správne znie: „Rozhodnutia žalovaného č.

1100301/1/62743/2014/5003, č.1100301/1/62753/2014/5003, č.1100301/1/62765/2014/5003,
č.1100301/1/62780/2014/5003, č.1100301/1/62786/2014/5003,č.1100301/1/62792/2014/5003 zo dňa

11. februára 2014 z r u š u j e podľa § 250j ods. 2 písm. d) O. s. p. a vec v r a c i a žalovanému na
ďalšie konanie.“

Na základe uvedených skutočností bola preto podľa § 164 O.s.p. vykonaná oprava záhlavia a prvej
výrokovej vety Rozsudku tunajšieho súdu č.k. 24S/52/2014-55 zo dňa 12. decembra 2014 týmto
opravným uznesením tak, ako je uvedené vo výroku tohto opravného uznesenia.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa

jeho doručenia, písomne, dvojmo, prostredníctvom tunajšieho súdu na Najvyšší súd SR.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.