Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 26. február 2015

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 7Cb/12/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2112201235
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Smolko
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2112201235.21

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa: Slovenské elektrárne, a.s., so sídlom Mlynské Nivy
47, 821 09 Bratislava, IČO: 35829052, právne zastúpený JUDr. Dr. Michaela Stessl, advokátka, s.r.o.,
Suché mýto 1, 811 03 Bratislava, proti odporcovi: IBERDROLA INGENIERIA Y CONSTRUCCION
SOCIEDAD ANÓNIMA, C/Ribera de Axpe 5 - Edificio Ribera de Axpe, Eradio, 48 - Bizkaia, Španielske
kráľovstvo, právne zastúpený MAPLE & FiSH, s.r.o., so sídlom Rajská 15/A, 811 08 Bratislava o

zaplatenie zmluvných pokút, primeranej zľavy z ceny a náhrady škody vo výške 14.982.934,04 eur s
príslušenstvom, o oprave uznesenia tunajšieho súdu č.k.: 7Cb/12/2012-1912 zo dňa 15.1.2015, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e s a výrok uznesenia Okresného súdu Trnava č.k.: 7Cb/12/2012-1912 zo dňa
15.1.2015, tak že odsek 4 a 5 sa vypúšťajú a nahradzujú sa odsekom::

Navrhovateľovi sa v r a c i a súdny poplatok zaplatený v sume 2.000 eur prostredníctvom
prevádzkovateľa systému, a to po právoplatnosti rozhodnutia.

Vo zvyšku zostáva citované rozhodnutie bezo zmeny.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením tunajšieho súdu č.k.: 7Cb/12/2012-1912 zo dňa 15.1.2015 vo veci samej konanie sa zastavil,
o náhrade trov konania rozhodol tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na ich náhradu, navrhovateľovi
uložil povinnosť zaplatiť náhradu trov konania štátu za vyplatené svedočné vo výške 2.901,70 eur, v
odseku 4 výroku navrhovateľovi vrátil preddavok zložený na trovy znaleckého dokazovania vo výške
2.000 eur prostredníctvom učtárne tunajšieho súdu, v odseku 5. uložil učtárni tunajšieho súdu povinnosť

poukázať navrhovateľovi zložený preddavok vo výške 2.000 eur evidovaný pod položkou reg. 961.
Ďalej rozhodol, že štát nemá právo na náhradu trov konania za odmenu tlmočníka a zrušil uznesenie
okresného súdu Trnava č.k. 7C/12/2012-1799 zo dňa 5.9.2014 v časti výroku VII. a VIII., ktorými bola
uložená každému z účastníkov povinnosti zložiť preddavok na trovy znaleckého dokazovania v sume
2.000 eur.

Po vydaní predmetného rozhodnutia a pri jeho realizácii bolo učtárňou tunajšieho súdu zistené, že

preddavok na znalecké dokazovanie zložený navrhovateľom bol nesprávne zaúčtovaný ako súdny
poplatok, namiesto správne ako preddavok a preto nie je možné, aby učtáreň splnila povinnosť jej
uloženú predmetným uznesením vrátiť, poukázať navrhovateľovi preddavok vo výške 2.000 eur.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.Podľa§167ods.2O.s.p.akniejeďalejustanovenéinak,použijúsanauznesenieprimeranéustanovenia
o rozsudku.

Nakoľko pri zaúčtovaní preddavku zloženého navrhovateľom na došlo k jeho nesprávnemu zaúčtovaniu

a nebolo ho možné preto vrátiť prostredníctvom učtárne tunajšieho súdu súd rozhodol v zmysle vyššie
uvedeného zákonného ustanovenia o oprave predmetného uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.