Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. február 2015

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 30C/234/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314212688
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Ľachová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2314212688.2

Uznesenie
U. súd W. v právnej veci navrhovateľa: R. V., K. E. X., zast. advokátom: B.. J. P., so sídlom M. nám. 4,
W., proti odporkyni: N. V., K. E. X., zast. advokátkou: B.. T. U., so sídlom Ľ. Z. XX, L., o vyporiadanie
bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

I. A. schvaľuje súdny zmier nasledovného znenia:

U. sa stáva výlučnou vlastníčkou nehnuteľností vedených U. úradom W., U. C., G. L. Č.. X., G. A. Z. C.
Ú. E., J. Q. P. V. A.. Č.. X., O. G. O. X./X., O. Č.. X./XX U. Z. X. M. - U. O., O. Č.. X./XX U. Z. XX M. - J.
O. Q. G., O. Č.. X./X. U. Z. X. M. - J. O. Q. G., O. Č.. X./X. U. Z. X M. - J.É. O. Q. G..

U. je výlučnou vlastníčkou W. O. G. O. Č.. X./XX Z. V. P. V. A.. Č.. X. Z. E., U.I. M. Z. J.. R. K., N. W.
Q. C. J. P. V. A. A.. Č.. X. Z. E..

G. sa stáva vlastníkom nehnuteľností nachádzajúcich sa v katastrálnom území E., J. Z. L. Č.. X., Z. U.
Ú. W., U. C., Q. O. P.. ". Č.. X. U. Z. X. M. - U. O., U. Z. O. X/X, Q. O. P.. ". Č.. X. U. Z. X. M. - U.
O., U. Z. O. X/X.

G. sa stáva vlastníkom nehnuteľností nachádzajúcich sa v katastrálnom území E., J. Z. L. Č.. X., Z. U.
Ú. W., U. C., Q. O. P.. ". Č.. X./X U. Z. X. M. - E. E. O., U. Z. O. X/X, Q. O. P.. ". Č.. X./XX U. Z. X. M.
- U. O., U. Z.C. O. X/X.

G. sa stáva vlastníkom nehnuteľností nachádzajúcich sa v katastrálnom území E., J. Z. L. Č.. X., Z. U.
Ú. W., U. C., Q. O. P.. ". Č.. X. U. Z. X. M. - U. O., U. Z. O. X/X.

U. sa prikazuje k úhrade zvyšok hypotekárneho úveru na základe zmluvy č. X. zo dňa X.X.X..

U. je povinná zaplatiť navrhovateľovi sumu XX.X.,- eur titulom úplného finančného vyrovnania v
splátkach tak, že sumu XX.X.,- eur je povinná zaplatiť navrhovateľovi do XX dní od právoplatnosti tohto
rozhodnutia a sumu X.X.,- eur je povinná zaplatiť navrhovateľovi v mesačných splátkach po X.,- eur
vždy do XX. dňa v mesiaci počnúc mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti tohto rozhodnutia pod
následkom straty výhody splátok.

J. z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

II. G. a odporkyňa sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť súdny poplatok za konanie v sume XXX,XX
eur U. súdu W. do XX dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

T.. G. sa vracia súdny poplatok za návrh v sume XX,XX eur po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

G. sa na základe skutočností uvedených v návrhu zo dňa XX.X.X. domáhal vydania rozhodnutia, ktorým
by súd vyporiadal bezpodielové spoluvlastníctvo manželov účastníkov konania s tým, že ich manželstvo
bolo právoplatne rozvedené. K vyporiadaniu bezpodielového spoluvlastníctva manželov mimosúdnou
cestou nedošlo.

N. pred otvorením pojednávania dňa XX.X.X. uzavreli účastníci konania zmier so znením uvedeným vo
výroku tohto uznesenia a navrhli súdu schválenie zmieru.

O. ust. § 99 ods. X veta prvá, veta druhá O.s.p. ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť
konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť.

O. ust. § 99 ods. X veta prvá O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
s právnymi predpismi.

O. ust. § 99 ods. X veta prvá O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.

O. ust. § 143 U. zákonníka v bezpodielovom spoluvlastníctve manželov je všetko, čo môže byť
predmetom vlastníctva a čo nadobudol niektorý z manželov za trvania manželstva, s výnimkou vecí
získaných dedičstvom alebo darom, ako aj vecí, ktoré podľa svojej povahy slúžia osobnej potrebe
alebo výkonu povolania len jedného z manželov, a vecí vydaných v rámci predpisov o reštitúcii majetku
jednému z manželov, ktorý mal vydanú vec vo vlastníctve pred uzavretím manželstva alebo ktorému
bola vec vydaná ako právnemu nástupcovi pôvodného vlastníka.

O. ust. § X49 ods. 1 U. zákonníka ak zanikne bezpodielové spoluvlastníctvo, vykoná sa vyporiadanie
podľa zásad uvedených v § 150.

O. ust. § 150 U. zákonníka pri vyporiadaní sa vychádza z toho, že podiely oboch manželov sú rovnaké.
C. z manželov je oprávnený požadovať, aby sa mu uhradilo, čo zo svojho vynaložil na spoločný majetok,
a je povinný nahradiť, čo sa zo spoločného majetku vynaložilo na jeho ostatný majetok. M. sa prihliadne
predovšetkým na potreby maloletých detí, na to, ako sa každý z manželov staral o rodinu, a na to, ako
sa zaslúžil o nadobudnutie a udržanie spoločných vecí. O. určení miery pričinenia treba vziať tiež zreteľ
na starostlivosť o deti a na obstarávanie spoločnej domácnosti.

O. ust. § 2 ods. X písm. c) a ods. X z. č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov v znení neskorších predpisov poplatníkom sú obaja účastníci v konaní o vyporiadanie
bezpodielového spoluvlastníctva manželov alebo jeden z nich podľa rozhodnutia súdu. Ak vznikne
viacerým poplatníkom podľa odseku X povinnosť zaplatiť poplatok spoločne, platia ho spoločne a
nerozdielne.

O. ust. § 11 ods. X veta prvá z. č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do
začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im XX% zo všetkých zaplatených poplatkov.

A. preskúmaním zmieru zistil, že predmetom zmieru sú všetky veci a majetkové práva, ktoré patrili do
bezpodielového spoluvlastníctva manželov v čase jeho zániku a účastníci konania ohľadne vyporiadania
bezpodielového spoluvlastníctva uzavreli dohodu uvedenú vo výroku tohto uznesenia. O. prejednávanej

veci pripúšťa, aby spor medzi účastníkmi konania bol skončený zmierom. A. zmieru bola i dohoda o
náhrade trov konania. E. uzavretý súdny zmier v konaní o vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva
manželov dohodou nemusí nutne rešpektovať rovnosť podielov, tzv. princíp parity, ako základnej zásady
pre vykonanie vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva (§ 150 OZ). C. zmier bol uzavretý v súlade
s právnymi predpismi a hmotným právom, rešpektoval súd vôľu sporových strán a rozhodol tak, ako je
uvedené vo výroku uznesenia a zmier schválil.

O poplatkovej povinnosti súd rozhodol v zmysle citovaných zákonných ustanovení tak, že navrhovateľovi
a odporkyni uložil spoločne a nerozdielne zaplatiť na účet tunajšieho súdu súdny poplatok za konanie
(O. X písm. b) A. súdnych poplatkov, t. j. 1% z XX.X.,- eur) a zároveň navrhovateľovi vrátil XX% zo
zaplateného poplatku za návrh (XX,- eur), t. j. XX,XX eur, nakoľko účastníci skončili konanie schválením
súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu v časti o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné

(§ 202 ods. 3 písm. h) O.s.p.).

Proti tomuto uzneseniu v ostatnej časti nie je možné podať odvolanie, pretože účastníci konania sa po
vyhlásení uznesenia svojho práva podať odvolanie vzdali (§ 207 ods. 1 O.s.p.).

Rozsudkom môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný.
Návrh možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.