Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Slušná

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 16C/68/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114200016
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Slušná
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3114200016.3

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci žalobcu Serraghis Loan Management Ltd. so sídlom Afentrikas 4,

Afentrika Court, Office 2, 6018, Larnaca, Cyprus zastúpeného JUDr. Martinom Jánskym, advokátom so
sídlom v Nitre, Štúrova 13 proti žalovaným 1/ V. S., Š. R. W. Y. O. Š. XXX, Š. 2/ Ž. S., Š. R.H. W. Y., O.
J. XXX/X, W. I., o zaplatenie 2.415,47 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier nasledovného znenia:

„Žalovaní 1/ a 2/ sa zaväzujú spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi sumu 2.415,47 € s 9%
ročným úrokom z omeškania zo sumy 1.681,95 € od 12.11.2010 do zaplatenia a nahradiť trovy konania
spočívajúce v zaplatenom súdnom poplatku vo výške 14,45 € a trovách právneho zastúpenia vo výške

550,35 € k rukám zástupcu žalobcu JUDr. Martina Jánskeho, advokáta, s tým, že žalovaní 1/ a 2/ sa
zaväzujú dlžnú sumu s príslušenstvom splácať v splátkach po 50,- € mesačne splatných k 20. dňu v
mesiaci počnúc mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti tohto uznesenia s tým, že nezaplatenie jednej
splátky má za následok splatnosť celého dlhu.“

o d ô v o d n e n i e :

Žalobcasapodanoužaloboudomáhalodžalovanýchzaplateniasumy2.415,47€s9%ročnýmúrokomz
omeškania zo sumy 1.681,95 € od 12.11.2010 do zaplatenia a náhrady trov konania titulom nevráteného

kontokorentného úveru zo zmluvy o kontokorentnom úvere č. 0273288396/1/1 zo dňa 12.10.2004.

Žalovaní 1/ a 2/ s podanou žalobou súhlasili a spolu so žalobcom navrhli, aby súd ešte pred začatím
pojednávania schválil zmier, ktorého znenie navrhli.

V priebehu konania obaja účastníci uzavreli zhora uvedený zmier, ktorého obsah nie je v rozpore s
právnymi predpismi. Preto bol tento zmier súdom podľa § 99 ods. 1, 2 a 3 O.s.p. schválený.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu vo výroku o schválení zmieru odvolanie nie je

prípustné.

Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva
neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.