Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 8C/93/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614209058
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Hercegová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6614209058.6

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v právnej veci žalobcu DPS financial consulting, s.r.o., IČO: 46 713 930, so
sídlom Trnava, Mikovíniho 10, zastúpeného advoconsulting, s.r.o., IČO: 47 253 428, so sídlom Trnava,
Tamaškovičova 17/2742, za ktorého koná Mgr. Marián Fečko-Čegiň, advokát a konateľ proti žalovanej
L. V., O. XX.XX.XXXX, Z. V. X.U. XXX/X, I., Š. D. F., Z..Č.. O. O. U., zastúpenej opatrovníkom T. W., K.
D. F. G.Č. o zaplatenie 296,56 Eur s prísl., o oprave rozsudku, takto

r o z h o d o l :

o p r a v u j e druhý výrok rozsudku Okresného súdu Lučenec č.k. 8C/93/2014-124 zo dňa 09.01.2015
tak, že tento správne znie:

"Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania - súdny poplatok v sume 17,50 Eur
a trovy právneho zastúpenia v sume 75,08 Eur na účet právneho zástupcu žalobcu vedený v F. F., R..F..
číslo účtu XXXXXXXXXX/XXXX VS: XXXXXXXXX, do troch dní od právoplatnosti rozsudku."

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Lučenec na podnet právneho zástupcu žalobcu zistil, že v druhom výroku rozsudku č.k.
8C/93/2014-124 zo dňa 09.01.2015 je nesprávne uvedené, že žalovaná má žalobcovi nahradiť trovy
konania do rúk Mgr. Mariána Fečko-Čegiňa, advokáta. Právnym zástupcom žalobcu je spoločnosť
advoconsulting, s.r.o., IČO: 47 253 428, so sídlom Trnava, Tamaškovičova 17/2742, tak ako je to
uvedené v záhlaví označeného rozsudku. Preto aj vo výroku rozsudku malo byť správne uvedené, že
žalovaná je povinná nahradiť trovy konania na účet právneho zástupcu žalobcu a nie do rúk U.. U. I.-Č.,

advokáta, ktorý je len spoločníkom a konateľom právneho zástupcu žalobcu.

V zmysle § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Vzhľadomktomu,ževdruhomvýrokurozsudkuč.k.8C/93/2014-124zodňa09.01.2015 došlokzrejmej
nesprávnosti, súd túto nesprávnosť opravil.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Lučenec.Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v
rozsahu vykonanej opravy (§ 204 ods.1 O.s.p.)

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.