Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 24. február 2015

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 17C/40/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614210775
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gabrielová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6614210775.3

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v právnej veci navrhovateľa BL Telecom collection, s.r.o., so sídlom Šoltésovej
14, Bratislava, IČO: 47 150 153, zast. advokátskou kanceláriou SOUKENÍK-ŠTRPKA, s.r.o., so sídlom
Šoltésovej 14, Bratislava proti odporcovi A., nar. 02.08.1968, bytom Z., v konaní o zaplatenie 248,95
eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Okresný súd Lučenec v r á t i navrhovateľovi BL Telecom collection s.r.o., so sídlom Bratislava,
Šoltésovej 14, IČO: 47 150 513, podľa § 11 ods. 3, 4 Zákona č. 71/1992 Zb. súdny poplatok, ktorý
bol zaplatený na účet tunajšieho súdu dňa 13.08.2014 a je zaúčtovaný pod variabilným symbolom

XXXXXXXXXX., položka registra XXXX, číslo účtovného dokladu XX-X/XXXX, vo výške 9,80 eur,
prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.“.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal na tunajší súd návrh, ktorým sa od odporcu domáhal zaplatenia 248,95 eur s prísl..

Pred začatím pojednávania podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 13.02.2015 navrhovateľ vzal

návrh späť a žiadal konanie zastaviť.

Podľa § 96 ods. l, 2, 3 Občianskeho súdneho poriadku, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na
jeho začatie a to sčasti, alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh
vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím
návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v

konaní. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa
začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie,
či tu manželstvo je alebo nie je.

Nakoľko navrhovateľ vzal návrh späť boli v danej právnej veci splnené zákonom dané podmienky pre
zastavenie konania, a preto súd rozhodol v zmysle § 96 ods. 1 O.s.p. a konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol v súlade s § 146 ods. 1. písmeno c) O.s.p.

Podľa § 11 ods. 3, 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov, poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania
alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo

alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to,
či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh na začatie konania o rozvodemanželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak
sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu,

že účastník nebol v konaní riadne zastúpený. Okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý
sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však
6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 citovaného zákona, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok poplatku, odpis

právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu ( sídla )
poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do centrálneho systému
evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia
právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení, ak orgán štátnej správy súdov alebo prokuratúra nevydali
rozhodnutie, zašľú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného predpisu
a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia

odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení., ak orgán štátnej správy súdov alebo prokuratúra
nevydali rozhodnutie, zašľú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného
zákona a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa
doručenia písomného upovedomenia.

Vzhľadom na skutočnosť, že k späťvzatiu návrhu došlo pred prvým pojednávaním, súd navrhovateľovi
vrátil prostredníctvom Slovenskej pošty a.s. súdny poplatok z návrhu na začatie konania zaplatený vo
výške 16,50 eur, krátený o 6,70 eur t.j. vo výške 9,80 eur.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia

cestou Okresného súdu Lučenec, Ul. Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec na Krajský súd v Banskej
Bystrici.