Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 23. február 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 9C/6/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114232770
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Sikorjak
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8114232770.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: AB 1 B. V., reg.č. 560 07 043, so sídlom Amsterdam,
Strawinskylaan 933, PSČ 107XX, Holandské kráľovstvo, právne zastúpený: Advokátska kancelária
GOLIAŠOVÁ GABRIELA, s.r.o., so sídlom Trenčín, Piaristická 707/25, IČO 47 234 679, adresa pre
doručovanie Piešťany, Teplická 7434/147, proti žalovanému: Š. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. J. I., Č.
K. N. XX, v konaní o zaplatenie 162,69 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

konanie z a s t a v u j e ,

náhradu trov konania účastníkom konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou, doručenou súdu dňa 15.12.2014, na žalovanom domáha zaplatenia sumy 162,69
€ s príslušenstvom, titulom uzavretej Úverovej zmluvy č. 4210003849 zo dňa 1.10.2012.

Súd lustráciou v súdnom registri zistil skôr začaté konanie, pretože žalobca žalobou doručenou súdu
dňa 26.11.2014 podal na Okresný súd Prešov žalobu o zaplatenie sumy 162,69 € s príslušenstvom v

tej istej veci u tých istých účastníkoch konania, titulom tej istej Úverovej zmluvy č. 4210003849 zo dňa
1.10.2012. Konanie sa vedie na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 12C/2/2015.

Podľa § 83 zákona č. 99/1963 Z.z. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) začatie konania
bráni tomu, aby v tej istej veci prebiehalo na súde iné konanie.

Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 1 veta prvá O.s.p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno

odstrániť, súd konanie zastaví.

Negatívnou procesnou podmienkou konania, je prekážka začatého konania vo veci, teda ,,prekážka
litispedencie“. Začatie konania bráni tomu, aby o tej istej veci prebiehalo na súde iné konanie. Konanie
o tej istej veci znamená, že ide o totožný predmet konania a o tých istých účastníkov konania, resp. ich
právnych nástupcov. Iným konaním sa rozumie konanie na hociktorom súde v Slovenskej republike.

9C6/2015Súd po preskúmaní žaloby, lustráciou v registri súdu zistil, že pod sp.zn 12C/2/2015 sa vedie konanie
o zaplatenie sumy 162,69 € s príslušenstvom, titulom uzavretej Úverovej zmluvy č. 4210003849 zo dňa
1.10.2012. V uvedenom konaní ide o tých istých účastníkov konania s totožným predmetom konania,

teda súd koná v tej istej veci s rovnakými účastníkmi konania ako v tomto konaní.

Vo vyššie uvedenom konaní (sp.zn. 12C/2/2015) o zaplatenie sumy 162,69 € s príslušenstvom, bolo
účastníkom doručované uznesenie podľa § 114 O.s.p., ktoré toho času ešte nie je vykázané.

V danom prípade ide o tzv. prekážku litispendencie, ktorá predstavuje neodstrániteľnú prekážku v
konaní, na ktorú súd prihliada ex offo. Ak takúto prekážku súd zistí, konanie zastaví. Vzhľadom na to,
že o tej istej veci u tých istých účastníkoch konania sa vedie konanie pod sp.zn. 12C/2/2015, ktoré bolo

začaté skôr a v ktorom doposiaľ nebolo právoplatne rozhodnuté, súd konanie z dôvodu litispedencie
zastavil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Vzhľadom na skutočnosť, že účastníkom konania žiadne trovy nevznikli, súd o trovách konania rozhodol
podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov
konania, podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Prešov.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje

za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.