Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Zuzana Javorová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 17C/220/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114221353
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Javorová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7114221353.2
Uznesenie
Okresný súd Košice I v právnej veci navrhovateľa: W. D.S., B.. XX.XX.XXXX, X. W. XX, W., L. X. J. X,
W., zastúpeného splnomocnenou zástupkyňou X.. D. S., X. Y. X, W., proti odporkyni: W.B. D., G.. X., B..
XX.XX.XXXX, X. X. X, W., v konaní o rozvod manželstva takto
r o z h o d o l :
Rozsudok tunajšieho súdu 17C/220/2014-21 zo dňa 11.12.2014 o p r a v u j e v odôvodnení tak, že
odsek 1 správne znie: „Navrhovateľ sa návrhom na začatie konania,...“ a odsek 6 správie znie: ,,Nakoľko
sa navrhovateľ i odporkyňa na pojednávaní vzdali odvolania...“.
o d ô v o d n e n i e :
V písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu Košice I 17C/220/2014-21 zo dňa 11.12.2014 došlo
k zrejmej chybe v písaní, keď v odôvodnení rozsudku boli nesprávne uvedení navrhovateľ a odporkyňa
podľa pohlaví, hoci v návrhu boli uvedení riadne.
Splnomocnená zástupkyňa navrhovateľ sa svojím podaním zo dňa 21.1.2015 domáhala opravy
označenia účastníkov konania v odôvodnení rozsudku 17C/220/2014-21.
Podľa ust. § 164 prvá O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní,
ako aj iné zrejmé nesprávnosti.
Pretože v rozsudku tunajšieho súdu 17C/220/2014-21 zo dňa 11.12.2014 ide o zrejmú nesprávnosť, súd
na základe vyššie citovaného zákonného ustanovenia rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Protitomutorozhodnutiumožnopodaťodvolanie na Okresnýsúd KošiceI, do15dníododňadoručenia
rozhodnutia, v dvoch písomných vyhotoveniach (§ 204 ods. 1 O.s.p.).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda
a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 O.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.