Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 18. február 2015

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 12C/64/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114211549
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Heinrichová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4114211549.6

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa: HRIADEĽ, spol. s r.o., so sídlom v Komárne, Mesačná
24, IČO: 31 444 334, zastúpený advokátom: JUDr. László Lengyel, so sídlom Bratislava, Ružová
dolina 6, proti odporcovi: Mgr. Peter Zvara, so sídlom Bratislava, Obchodná 2, Správca konkurznej
podstaty úpadcu Vodohospodárske stavby, a.s., Nitra, so sídlom Nitra, Cabajská cesta 28, IČO: 31
411 487, zastúpený: Advokátska kancelária JUDr. Alena Vyskočilová, s.r.o., so sídlom Bratislava,

Banskobystrická 6, IČO: 36 808 539, o určenie vlastníckeho práva, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Súd v r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok vo výške 92,80 eura po právoplatnosti tohto uznesenia.

Navrhovateľ j e p o v i n n ý zaplatiť odporcovi náhradu trov konania vo výške 251,68 eura, čo sú trovy
právneho zastúpenia do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia na účet právneho zástupcu odporcu.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom zo dňa 14.4.2014 domáhal určenia vlastníckeho práva k

nehnuteľnostiam nachádzajúcich sa v kat. úz. N., obec N., okres N., zapísané na LV č. XXXX v registri
"C" ako parc. č. XXXX/X zastavené plochy a nádvoria o výmere 6.985m2, parcela č. XXXX/X ostatné
plochy o výmere 2.374m2, parcela č. XXXX/X ostatné plochy o výmere 494m2, parcela č. XXXX/X
zastavané plochy a nádvoria o výmere 131m2, parcela č. XXXX/X ostatné plochy o výmere 282m2,
parcela č. XXXX/X zastavané plochy a nádvoria o výmere 22m2, parcela č. XXXX/XX zastavané plochy
a nádvoria o výmere 1.759m2, parcela č. XXXX/XX ostatné plochy o výmere 1.776m2, parcela č. XXXX/

XX zastavané plochy a nádvoria o výmere 188m2, parcela č. XXXX/XX ostatné plochy o výmere 119m2,
parcela č. XXXX zastavané plochy a nádvoria o výmere 1.643m2, parcela č. XXXX zastavané plochy
a nádvoria o výmere 361m2 a parcela č. XXXX zastavané plochy a nádvoria o výmere 64m2, ako
stavba postavená na parcele registra C KN č. XXXX predajňa a sklad, ako stavba postavená na parcele
registra C KN č. XXXX administratívna budova a ako stavba postavená na parcele registra C KN č.
XXXX vrátnica.

Pred začatím pojednávania právny zástupca navrhovateľa súdu písomne oznámila listom doručeným
súdu dňa 13.2.2015, že navrhovateľ berie návrh v celom rozsahu späť.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.Podľa § 96 ods. 2 O.s.p., súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu

návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstvaaleboourčenie,čitumanželstvojealebonieje.Vtakomtoprípadesúdrozhodneozastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Vzhľadom na vyjadrenie navrhovateľa ako aj tú skutočnosť, že k späťvzatiu návrhu došlo pred začatím
pojednávania a preto nebol potrebný súhlas odporcu k späťvzatiu návrhu, súd postupoval v zmysle
citovaného zákonného ustanovenia a konanie zastavil.

O vrátení súdneho poplatku navrhovateľovi kráteného o sumu 6,70 eura súd rozhodol s poukazom na
§ 11 ods. 3,4 zák.č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch / 99,50 eura - 6,70 eura = 92,80 eura /.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 2 O.s.p. veta prvá tak, že navrhovateľa zaviazal
uhradiť odporcovi trovy konania vo výške 251,68 eur, ktoré pozostávajú z trov právneho zastúpenia za 3
úkony právnej pomoci: 1. príprava a prevzatie veci, 2. Odvolanie proti uzneseniu o vydaní predbežného

opatrenia, 3. Písomné vyjadrenie k veci - 3 x 61,87 eura plus 3 x 8,04 eura režijný paušál za úkony
v roku 2014 = 209,73 eura plus 20 % DPH / 41,95 eura / = 251,68 eura, nakoľko navrhovateľ zavinil,
že konanie sa muselo zastaviť.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd Nitra. V odvolaní sa

má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto

rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ

domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).