Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 18. február 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 28Em/1/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114205328
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8114205328.4

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci oprávneného: C. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, proti povinnej:
P.. T. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom F., P. X. XX , o výkon súdneho rozhodnutia, takto

r o z h o d o l :

konanie o výkon rozhodnutia z a s t a v u j e ,

žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený otec sa návrhom podaným na tunajší súd dňa 24.02.2014 domáhal výkonu rozhodnutia -

uznesenia Okresného súdu F. č.k. XXP/XXX/XXXX-9 zo dňa 03.10.2013. Predmetným uznesením bol
predbežne upravený styk otca s mal. O. I., nar. XX.XX.XXXX tak, že otec je oprávnený stretávať sa s
maloletou dcérou každú sobotu v mesiaci v čase od 09.00 hod. do 12.00 hod. s tým, matka je povinná
v lehote 30 dní od právoplatnosti tohto uznesenia podať riadny návrh na začatie konania vo veci samej.
Uznesenie nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 17.01.2014.

Otec svoj návrh na výkon rozhodnutia odôvodnil tým, že matka nerešpektuje uvedené rozhodnutie a

opakovane mu bráni v styku s maloletou O.. Otec uviedol, že stretnutia s dcérou sa domáha každú
sobotu, aj za prítomnosti polície, ale matka maloletej opakovane predkladá potvrdenia od lekárky o
údajných zdravotných problémoch maloletej O..

Podľa § 251 ods. 1 O.s.p. ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o
výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Matka maloletej O., dňa 21.02.2014, podala na tunajší súd návrh vo veci samej, ktorým sa domáhala
úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k mal. O., nar. XX.XX.XXXX. Konanie je vedené na
tunajšom súde pod sp.zn. XXP/XX/XXXX.

Otec maloletej sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 24.02.2014 domáhal zverenia mal. do
striedavej osobnej starostlivosti. Konanie je vedené na tunajšom súde pod sp. zn. XXP/XX/XXXX.

Tunajší súd uznesením č.k. XXP/XX/XXXX-X, XXP/XX/XXXX-6 zo dňa 18.03.2014 spojil veci na
spoločné konanie, ktoré je vedené pod sp. zn. XXP/XX/XXXX.V priebehu konania o výkon rozhodnutia súdu Okresný súd F. rozsudkom č.k. XXP/XX/XXXX-176 zo
dňa 12.11.2014 rozhodol o úprave práv a povinností a o úprave styku s maloletou, tak, že:

,,Návrh otca na zverenie mal. dieťaťa do striedavej osobnej starostlivosti rodičov zamieta.

Zveruje mal. O. I., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky, ktorá je oprávnená a povinná mal.
dieťa zastupovať a spravovať jej majetok.

Otec je povinný prispievať na výživu mal. O. I., nar. XX.XX.XXXX sumou vo výške 50,00 Eur
mesačne, ktoré je povinný poukazovať k rukám matky, vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred, počnúc
právoplatnosťou rozsudku, opakovane do budúcna.

Upravuje stretávanie otca s mal. O. I., nar. XX.XX.XXXX tak, že otec je oprávnený stretávať sa s ňou

každú párnu sobotu v čase od 8.00 hod. do 12.00 hod v prítomnosti matky.

Obaja rodičia sú povinní v prípade, že styk z vážnych dôvodou nebude môcť byť zrealizovaný, oznámiť
túto skutočnosť druhému rodičovi najneskôr deň pred začatím styku.

O trovách štátu bude rozhodnuté samostatným uznesením.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.“

Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 31.12.2014 a vykonateľnosť dňa 16.01.2015.

Podľa § 268 ods. 1 písm. b) O.s.p. výkon rozhodnutia sa zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je podkladom
výkonu, bolo po nariadení výkonu zrušené alebo sa stalo neúčinným.

Keďže uznesenie, ktoré predbežne upravovalo styk otca s maloletou, trvalo iba do právoplatnosti
rozsudku súdu č.k. XXP/XX/XXXX-176 zo dňa 12.11.2014, súd výkon rozhodnutia podľa § 268 ods. 1

písm. b) O.s.p. zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) Os.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou

tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove v štyroch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.