Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 5C/32/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715200988
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Vavreková
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7715200988.1
Uznesenie
Okresný súd Michalovce, v právnej veci navrhovateľa: Východoslovsnká vodárenská spoločnosť,
a.s., Komenského 50, Košice, IČO: 36570460 proti odporcovi: A. B., Y.. XX.XXXXXX, E. F. XX, P.:
XX.XX.XXXX, v konaní o zaplatenie 84,18 eur s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
Vracia navrhovateľovi zaplatený súdny poplatok v sume 9,80 eur.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa podaným návrhom na tunajší súd 28.01.2015 domáhal, aby súd zaviazal odporcu
zaplatiť navrhovateľovi pohľadávku v sume 84,18 eur s príslušenstvom.
Z dedičského spisu Okresného súdu Michalovce sp. zn. 21D/205/2013 vyplýva, že odporkyňa A. B. P.
XX.XX.XXXX, teda pred podaním návrhu.
Podľa § 103 OSP súd kedykoľvek za konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci ( podmienky konania).
Podľa § 104 ods. 1, prvá veta OSP, ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.
Jednou z podmienok konania je aj spôsobilosť byť účastníkom konania ( § 19 OSP) V zmysle citovaného
zákonného ustanovenia, spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosť; inak len ten, komu ju zákon priznáva. Nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania, je
nedostatkom neodstrániteľným, čo znamená, že súd v prípade zistenia tohto nedostatku musí konanie
zastaviť.
Podľa § 7 ods. 1 , 2 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká
narodením. Smrťou táto spôsobilosť zanikne.
Aplikáciou citovaných právnych predpisov na zistený skutkový stav súd rozhodol tak, nakoľko žalobcom
označený žalovaný zomrel pred podaním návrhu, takže nemal spôsobilosť byť účastníkmi konania.O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm. c/ OSP v zmysle ktorého, žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/92 Zb. v znení neskorších noviel, poplatok splatný podaním návrhu na
začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie
vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred
prvým pojednávaním, bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.
Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/92 Zb. v znení neskorších noviel sa poplatok alebo jeho časť (preplatok)
vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eur.
Vzhľadom na vyššie uvedené zákonné ustanovenie, súd vrátil súdny poplatok navrhovateľovi v sume
9,80 eur, keďže konanie bolo zastavené a tento krátil o sumu 6,70 eur.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní od jeho doručenia na tunajšom súde.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.