Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 12. február 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 7C/64/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8113213976
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Farkášová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8113213976.3

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobkyne: G. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. XX, XXX XX V., proti
žalovanému: Rapid life životná poisťovňa, a.s. so sídlom Garbiarska 4, 04 07 Košice, právne zastúpený
JUDr. Gabrielom Gulbišom, advokátom so sídlom Nemcovej 22, 040 01 Košice, v konaní o zrušenie
rozhodcovského rozsudku, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Náhradu trov konania účastníkom n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa sa žalobou zo dňa 14.5.2013, doručenou tunajšiemu súdu dňa 15.5.2013 domáhala, aby súd
zrušil rozsudok Arbitrážneho súdu v Košiciach so sídlom Alžbetina 41, Košice sp. zn. 2C 647/2012 zo
dňa 19.1.2012 v plnom rozsahu vrátane výroku o trovách konania a ďalej žiadala, aby jej súdu priznal
primerané finančné zadosťučinenie vo výške 66,39 Eur. Súčasne požiadala o odklad vykonateľnosti

predmetného rozhodcovského rozsudku a to až do rozhodnutia vo veci samej.

Rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 7C 64/2013-112 zo dňa 24.10.2013 súd odložil vykonateľnosť
rozhodcovského rozsudku Arbitrážneho súdu Košice sp. zn. 2C/647/2012 zo dňa 19.1.2012 do
právoplatnosti rozhodnutia o žalobe o zrušenie tohto rozhodcovského rozsudku (I.), zrušil rozhodcovský
rozsudok Arbitrážneho súdu Košice sp. zn. 2C/647/2012 zo dňa 19.1.2012 (II.), v prevyšujúcej časti
návrh žalobkyne zamietol (III.) s tým, že o trovách konania súd rozhodne do 30 dní od právoplatnosti
rozhodnutia vo veci samej (IV.).

Žalovaný sa písomným podaním zo dňa 16.12.2013, doručeným tunajšiemu súdu dňa 17.12.2013
prostredníctvom právneho zástupcu, odvolal voči rozsudku č.k. 7C 64/2013-112 zo dňa 24.10.2013,
ktorý žiadal v celom rozsahu zrušiť.

Krajský súd Prešov uznesením č. k. 5Co/24/2014 zo dňa 19.8.2014 zrušil rozsudok súdu prvého stupňa
v jeho napadnutej časti, t.j. okrem výroku o zamietnutí žalobného návrhu žalobkyne v prevyšujúcej časti
a vec vrátil súdu prvého stupňa na ďalšie konanie.

Písomným podaním zo dňa 8.12.2014, ktoré bolo doručené tunajšiemu súdu dňa 9.12.2014, vzala

žalobkyna svoj návrh v celom rozsahu späť, z dôvodu uzavretia mimosúdnej dohody medzi účastníkmi
konania, s tým, aby súd rozhodol, že žiaden účastník konania nemá nárok na náhradu trov konania.Žalovaný vo svojom vyjadrení zo dňa 5.1.2015, doručenom tunajšiemu súdu dňa 9.1.2015, uviedol, že
súhlasí so späťvzatím návrhu žalobkyne a priznanie náhrady trov konania nežiada

Podľa§96ods.1,ods.2aods.3O.s.p.,navrhovateľmôževziaťzakonaniaspäťnávrhnajehozačatie,a

to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní. Nesúhlas
odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu skôr, než sa začalo pojednávanie,
alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je

alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Vzhľadom na to, že došlo ku späťvzatiu žaloby v celom rozsahu a žalovaný so späťvzatím súhlasí, súd
konanie s poukazom na § 96 ods. 1, 3 O.s.p. zastavil.

Podľa § 146 ods. 2 O.s.p. ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný
uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je
povinný uhradiť trovy konania odporca.

Podľa § 151 ods. 1 O.s.p. o povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd na návrh spravidla v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. Účastník, ktorému sa prisudzuje náhrada trov konania, je povinný
trovy konania vyčísliť najneskôr do troch pracovných dní od vyhlásenia tohto rozhodnutia.

O trovách konania medzi žalobkyňou a žalovaným súd rozhodol podľa § 146 ods. 2 prvá veta O.s.p. v
spojení s § 151 ods. 1 O.s.p. tak, že žiadnemu z účastníkov náhradu trov konania nepriznal, nakoľko

došlo medzi účastníkmi ku uzavretiu mimosúdnej dohody, pričom žiaden z účastníkov náhradu trov
konania priznať nežiadal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Prešov na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach

(§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa
toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.