Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 11. február 2015

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 37CbR/118/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114225139
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marcela Ostrihoňová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3114225139.2

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci o zrušenie obchodnej spoločnosti TRISTAV SLOVAKIA s.r.o., so
sídlom Nám. A. Hlinku 29/34, Považská Bystrica, IČO: 36 308 641, zapísanej v obchodnom registri
Okresného súdu Trenčín oddiel Sro, vo vložke číslo 11566/R, bez návrhu takto

r o z h o d o l :

I. Obchodná spoločnosť TRISTAV SLOVAKIA s.r.o., so sídlom Nám. A. Hlinku 29/34, Považská Bystrica,
IČO: 36 308 641, zapísaná v obchodnom registri Okresného súdu Trenčín oddiel Sro, vo vložke číslo

11566/R, sa nezrušuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením Okresného súdu Trenčín č. k. 37CbR/118/2014-11 zo dňa 02.12.2014 súd začal konanie bez
návrhu o zrušenie spoločnosti z dôvodu, že spoločnosť spĺňala predpoklady pre zrušenie spoločnosti
podľa § 68 ods. 6 písm. f) Obchodného zákonníka a určil spoločnosti lehotu 30 dní od doručenia

uznesenia na odstránenie dôvodu, pre ktorý spoločnosť môže byť zrušená súdom.

Obchodná spoločnosť dňa 22.12.2014 uložila do Zbierky listín účtovné závierky za roky 2006 až 2012.

V zmysle ust. § 200e ods. 1 písm. a), ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku, registrový súd, v obvode
ktorého je právnická osoba zapísaná, je príslušný na konanie o zrušení obchodnej spoločnosti, zrušení
družstva a nariadení ich likvidácie. Konanie podľa odseku 1 písm. a) a b) možno začať aj bez návrhu.

Podľa § 68 ods. 6 písm. f) Obchodného zákonníka súd na návrh štátneho orgánu, na návrh osoby, ktorá
osvedčí právny záujem alebo aj z vlastného podnetu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak spoločnosť

nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín riadnu individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve účtovné
obdobia nasledujúce po sebe.

Obchodná spoločnosť uložila po doručení uznesenia o začatí konania o zrušení spoločnosti dňa
02.12.2014 do Zbierky listín účtovné závierky za roky 2006 až 2012. Vzhľadom na uvedené, súd dospel k
záveru, že odpadol dôvod na zrušenie obchodnej spoločnosti v zmysle § 68 ods. 6 písm. f) Obchodného
zákonníka a nakoľko to bol jediný dôvod na zrušenie spoločnosti, rozhodol tak, že obchodná spoločnosť
TRISTAV SLOVAKIA s.r.o. sa nezrušuje.Podľa § 146 odsek 1 O. s. p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie, mohlo sa začať i bez návrhu; skončilo sa zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade
trov dojednané niečo iné; bolo zastavené, začalo na návrh prokurátora.

O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. a) O.s.p., keď žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak sa konanie mohlo začať i bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.(§ 205 ods.1 O.s.p.).

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že :

a/ v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods.1 O.s.p.,

b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozdujúcich skutočností,

d/ súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré

doteraz neboli uplatnené /§ 205a/,

f/ rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.