Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 11. február 2015

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 6C/2/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415200198
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Záhorák
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4415200198.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci navrhovateľa: U. F., bytom T. E., časť L. č. XXX/XX, proti
odporcovi: P. Q., o neurčité podanie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal návrh na začatie konania, ktorý bol doručený súdu dňa 07.01.2015, pričom v návrhu

neuviedol dátum svojho narodenia, neuviedol dátum narodenia a adresu bydliska odporkyne, neuviedol
ani čoho sa domáha, ako má súd rozhodnúť, pričom uviedol, že žiada, aby odporkyni bola "obmedzená
jej spôsobilosť aj s podnikaním."

Súd uznesením č. 6C/2/2015-4 zo dňa 14.01.2015 vyzval navrhovateľa na doplnenie návrhu na začatie
konania a to v lehote 10 dní s tým, že ak sa tak nestane pre uvedený nedostatok nebude možné v konaní
pokračovať a súd návrh odmietne. Súčasne súd v uvedenom uznesení konkrétne poučil navrhovateľa,

ako má doplnenie návrhu vykonať s tým, aby uviedol dátum narodenia navrhovateľka, dátum narodenia
a adresu bydliska odporkyne, aby uviedol, čoho sa domáha, ako má súd rozhodnúť s tým, že ak sa
domáha zaplatenia peňažnej sumy, aby uviedol jej výšku. Zároveň ho súd vyzval, aby návrh riadne
zdôvodnil.

Podľa ustanovenia § 43 ods.l O.s.p. sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením vyzve
účastníka, aby nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorú
určí, ktorá nemôže byť kratšia ako 10 dní. V uznesení uvedie ako treba opravu alebo doplnenie vykonať.

Podľa ustanovenia § 43 ods.2 O.s.p., ak účastník v lehote určenej súdom podanie neopraví alebo
nedoplní a pre uvedený nedostatok v konaní nemožno pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by
mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania.

Navrhovateľ na výzvu súdu vôbec nereagoval, návrh v požadovanom smere a v lehote 10 dní a ani ku
dňu vydania tohto uznesenia nedoplnil, pričom uvedené uznesenie mu bolo doručené dňa 20.01.2015.
Preto súd rozhodol tak ako je to uvedené vo výroku uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia, cestou tunajšieho súdu
na Krajský súd v Nitre.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť proti ktorému uznesenie smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O.s.p.,
konaniemáinúvadu,ktorámohlamaťzanásledoknesprávnerozhodnutievoveci,súdI.stupňaneúplne
zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy potrebné na zistenie rozhodujúcich
skutočností, súd I. stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov nesprávnym skutkovým zisteniam,
doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti, alebo iné dôkazy, ktoré doteraz

neboli uplatnené a rozhodnutie súdu I. stupňa vychádza z nesprávneho posúdenia veci.