Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 11. február 2015

Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 10Sžr/66/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3013200801
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Ďurišová
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2015:3013200801.1

Uznesenie

Najvyšší súd Slovenskej republiky, v právnej veci navrhovateľa: POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35 807
598, Pribinova č. 25, Bratislava, proti odporcovi: Okresný úrad Prievidza, Medzibriežkova č. 2, Prievidza
(predtým Správa katastra Prievidza), za účasti: Y. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom W., o preskúmanie
zákonnosti rozhodnutia Správy katastra Prievidza č. V 2594/2013 zo dňa 15.07.2013, konajúc o odvolaní
navrhovateľa proti rozsudku Krajského súdu v Trenčíne č. k. 12Sp/18/2013-36 zo dňa 06.03.2014, takto

jednomyseľne

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Trenčíne rozsudkom č. k. 12Sp/18/2013-36 zo dňa 06.03.2014 potvrdil podľa § 250q ods.

2 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok, v znení neskorších predpisov (ďalej len „O. s. p.“),
rozhodnutie Správy katastra Prievidza č. V 2594/2013 zo dňa 15.07.2013.

Písomným podaním zo dňa 08.01.2015, doručeným Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky dňa
15.01.2015, vzal navrhovateľ svoje odvolanie v celom rozsahu späť a žiadal, aby súd konanie zastavil
a právo na náhradu trov nepriznal žiadnemu z účastníkov.

Zákonomč.180/2013Z.z.oorganizáciimiestnejštátnejsprávyaozmeneadoplneníniektorýchzákonov
bolisúčinnosťouod01.10.2013okreminýchzrušenéajsprávykatastra(§8písm.e)zákonač.180/2013
Z.z.), pričom v zmysle § 9 prešla ich pôsobnosť ustanovená osobitnými predpismi na okresné úrady.
Nakoľko pôvodný odporca zanikol ako právnická osoba, účastníkom konania na strane odporcu sa stal
Okresný úrad Prievidza z titulu zákonných zmien.

Podľa § 246c ods. 1 veta prvá O. s. p. pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti,
sa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona.
Podľa § 207 ods. 2 O. s. p. dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal
odvolanie späť, nemôže ho podať znova.
Podľa § 207 ods. 3 O. s. p. ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd

odvolacie konanie zastaví.

Vzhľadom na to, že k späťvzatiu odvolania došlo pred rozhodnutím odvolacieho súdu, Najvyšší súd
Slovenskej republiky, ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 O. s. p.), odvolacie konanie podľa § 207 ods. 3 O.
s. p. v spojení s § 246c ods. 1 veta prvá O. s. p. zastavil.

O náhrade trov odvolacieho konania rozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky podľa § 224 ods. 1 O.
s. p. v spojení s § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p. a s použitím § 246c ods. 1 vety prvej O. s. p.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok n i e j e prípustný.