Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 11. február 2015

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 56C/18/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1514204430
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Valéria Černegová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2015:1514204430.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci navrhovateľa : Bratislavská správcovská spoločnosť,s.r.o.,
Rusovská cesta č.36, IČO:36 838 209, 851 01 Bratislava, zast. AK JUDr. Márian Kurhajec, Bajkalská
13, 821 02 Bratislava proti odporcom : 1/ Z.. J. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. XX, XXX XX U., 2/ W.
W., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. XX, XXX XX U., o zaplatenie 1.197,61 Eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u je .

Odporcovia sú p o v i n n í spoločne a nerozdielne zaplatiť navrhovateľovi trovy právneho zastúpenia
navrhovateľa vo výške 250,44 Eur, v lehote troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

Navrhovateľovi bude vrátený súdny poplatok vo výške 64,87 Eur prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.
CVFT, OSA, Thurzova 1, 042 21 Košice po doručení odpisu právoplatného uznesenia súdu v lehote
30 dní odo dňa doručenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobouzodňa18.02.2014sanavrhovateľ domáhalna odporcoch spoločneanerozdielne vskrátenom

konaní vydania platobného rozkazu ktorým ich žiadal zaviazať na úhradu sumy 1.197,61 eur. Súd vydal
platobný rozkaz pod č. k. 28Ro240/2014-34 dňa 05.05.2014, ktorý nenadobudol právoplatnosť z dôvodu
nemožnosti doručenia odporcom do vlastných rúk..

Dňa20.01.2015 písomným podaním zo dňa 16.01.2015 žiadal navrhovateľ cestou svojho práv zástupcu
oznámil, že podaný návrh berie v celom rozsahu späť a žiadal, aby súd toto konanie zastavil a
navrhovateľovi priznal aj náhradu trov konania nakoľko odporcovia svoj dlh uhradili až po podaní návrhu

na súd.

Podľa ust. § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa ust. § 96 ods.2 O.s.p súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa ust. § 96 ods.3 O..s.p nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu

návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosťmanželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Podľa ust.§ 146 ods. 2 O.s.p. ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný

uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je
povinný uhradiť trovy konania odporca.

V prejednávanej veci súd v súlade s návrhom navrhovateľa ktorý disponoval s návrhom rozhodol tak,
že konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol tak, že priznal v súlade s ust. § 146 ods. 2 O.s.p. navrhovateľovi aj plnú
náhradu trov konania ktorá pozostáva z trov právneho zastúpenia navrhovateľa pretože navrhovateľ

dôvodne podal tento návrh na súd, odporcovia dlh uhradili až po podaní návrhu na súd. Trovy práv.
zastúpenia pozostávajú z nasledovných úkonov práv. služby: prevzatie a príprava., podanie žaloby.,
späťvzatie žaloby, ( 1 úkon vo výške 61,41.-Eur, režijný paušál 8,04.-Eur vrátane sadzby DPH v celkovej
sume 250,44 Eur, na náhradu ktorých zaviazal súd odporcov spoločne a nerozdielne.

Súd zároveň v súlade s ust.11 ods.4 zák. č.71/1992Zb. v znení zmien o súdnych poplatkoch rozhodol

o vrátení súdneho poplatku navrhovateľovi.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom
súde písomne dvojmo.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť:

- proti ktorému rozhodnutiu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny

a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).