Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eduard Valenčin

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 14C/196/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114208921
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eduard Valenčin
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8114208921.4

Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Slovenský plynárenský priemysel, a.s., Mlynské nivy 44/a,
Bratislava, zastúpeného TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, Bratislava, proti žalovanému: Ľ. H., W..
XX.X.XXXX, W. F. T., R. X, toho času na neznámom mieste, zastúpeného opatrovníčkou E. R., súdnou
tajomníčkou Okresného súdu Vranov nad Topľou, o zaplatenie 252,84 EUR s prísl. takto

r o z h o d o l :

konanie z a s t a v u j e ,

žalovaný je p o v i n n ý nahradiť žalobcovi trovy konania v sume 71,05 EUR, na účet právneho
zástupcu žalobcu, v lehote 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia,

v r a c i a žalobcovi súdny poplatok v sume 9,80 EUR, po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 27.3.2014 sa domáhal voči žalovanému zaplatenia
252,84 EUR s príslušenstvom. Uznesením č.k. 14C/196/2014-31 zo dňa 17.12.2014 bolo konanie v časti
zaplatenia istiny 252,84 EUR zastavené.

Podaním zo dňa 10.2.2015 zobral žalobca žalobu v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť a
vrátiť súdny poplatok, pretože žalovaný uhradil dňa 29.10.2014 sumu vo výške 40,75 EUR, ktorá bola
započítaná na úroky z omeškania, súdny poplatok a časť na trovy právneho zastúpenia. Zároveň žiadal,
aby súd zaviazal žalovaného na úhradu časti neuhradených trov právneho zastúpenia vo výške 71,05
EUR.

Podľa § 96 ods. 1 až 3 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania návrh späť na jeho začatie, a to
sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí, v takomto prípade súd po právoplatnosti

uznesenia pokračuje v konaní. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k
späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod,
neplatnosť manželstva alebo o určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Vzhľadom na vyššie uvedené preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 146 ods. 2, druhá veta O.s.p., z ktorého vyplýva,
že ak sa pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je povinný uhradiť trovy
konania odporca. Keďže žalobca zobral žalobu späť pre správanie žalovaného, pričom žaloba bola
podaná dôvodne, vzniklo žalobcovi právo na náhradu trov konania. Súd preto priznal žalobcovi trovy
konania vo výške 71,05 EUR, ktoré pozostávajú z trov právneho zastúpenia za 2 úkony právnej pomoci
1/ prevzatie a príprava zastupovania, 2/ podanie návrhu (1 úkon á 25,90 EUR vrátane DPH + 9,65 EUR
režijný paušál vrátane DPH x 2 úkony= 71,10 EUR - 0,05 EUR, ktoré žalovaný už uhradil spolu s úrokmi
z omeškania a súdnym poplatkom).

Podľa § 11 ods. 3 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov, poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa
vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh,
odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný
rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho
časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením
poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Žalobca zaplatil súdny poplatok za návrh vo výške 16,50 EUR. Keďže konanie bolo zastavené z dôvodu
späťvzatia návrhu, má žalobca právo na vrátenie kráteného súdneho poplatku za návrh. Preto súd v
zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení vrátil žalobcovi ním zaplatený súdny poplatok za návrh
krátený o 6,70 EUR, t.j. sumu 9,80 EUR.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia

dvojmo prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd v Prešove.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.