Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Darina Puklušová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 7C/320/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7614220086
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Puklušová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2015:7614220086.1
Uznesenie
Okresný súd Spišská Nová Ves, v právnej veci žalobcu: Š. C., W.. XX. X. XXXX, F. N. - A. XX, proti
žalovanému: R. W., W.. XX. X. XXXX, F. O. XX/X, XXX XX L. W. U., o určenie vlastníckeho práva k
nehnuteľnostiam, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 4.12.2014 bol tunajšiemu súdu doručený návrh o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam.
Súdny poplatok z návrhu, odvolania a dovolania je splatný s podaním návrhu, odvolania a dovolania.
Tento hradí navrhovateľ, odvolateľ a dovolateľ. Pretože súdny poplatok za návrh nebol uhradený s
podaním návrhu, súd vyzval navrhovateľa, aby poplatok za návrh na podľa pol. 1 písm. b) sadzobníka
súdnych poplatkov uhradil v lehote 10 dní odo dňa doručenia výzvy. Výzva na zaplatenie súdneho
poplatku bola doručená navrhovateľovi dňa 23.9.2014, súdny poplatok za návrh však nebol zaplatený
v súdom stanovenej lehote, t.j. v lehote 10 dní od doručenia výzvy, preto súd podľa § 10 ods. 1 zákona
č. 71/1992 Zb. konanie zastavil pre nezaplatenie súdneho poplatku.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. tak, že ich náhradu účastníkom
nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od doručenia
cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach, písomne v 3
vyhotoveniach.
Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, ktorej veci sa týka,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie
napáda, v čom sa toto rozhodnutie, lebo postup súdu považuje za nesprávny
a čoho sa odvolateľ domáha. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napádaa dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na
odvolanie.
Ak sa poplatok zaplatí do konca lehoty na odvolanie proti uzneseniu o
zastavení konania pre nezaplatenie poplatku, súd toto uznesenie zruší.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.