Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Darina Puklušová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 7C/320/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7614220086
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Puklušová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2015:7614220086.1

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves, v právnej veci žalobcu: Š. C., W.. XX. X. XXXX, F. N. - A. XX, proti
žalovanému: R. W., W.. XX. X. XXXX, F. O. XX/X, XXX XX L. W. U., o určenie vlastníckeho práva k
nehnuteľnostiam, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 4.12.2014 bol tunajšiemu súdu doručený návrh o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam.

Súdny poplatok z návrhu, odvolania a dovolania je splatný s podaním návrhu, odvolania a dovolania.
Tento hradí navrhovateľ, odvolateľ a dovolateľ. Pretože súdny poplatok za návrh nebol uhradený s
podaním návrhu, súd vyzval navrhovateľa, aby poplatok za návrh na podľa pol. 1 písm. b) sadzobníka
súdnych poplatkov uhradil v lehote 10 dní odo dňa doručenia výzvy. Výzva na zaplatenie súdneho
poplatku bola doručená navrhovateľovi dňa 23.9.2014, súdny poplatok za návrh však nebol zaplatený

v súdom stanovenej lehote, t.j. v lehote 10 dní od doručenia výzvy, preto súd podľa § 10 ods. 1 zákona
č. 71/1992 Zb. konanie zastavil pre nezaplatenie súdneho poplatku.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. tak, že ich náhradu účastníkom
nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od doručenia

cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach, písomne v 3

vyhotoveniach.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, ktorej veci sa týka,

proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie

napáda, v čom sa toto rozhodnutie, lebo postup súdu považuje za nesprávny

a čoho sa odvolateľ domáha. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napádaa dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na

odvolanie.

Ak sa poplatok zaplatí do konca lehoty na odvolanie proti uzneseniu o

zastavení konania pre nezaplatenie poplatku, súd toto uznesenie zruší.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.