Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 10. február 2015

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 26K/16/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7112211585
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Zsiga
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7112211585.13

Uznesenie

Okresný súd Košice I vo veci vyhláseného malého konkurzu na majetok úpadcu: V. G., L.. XX.XX.XXXX,
J. I. XX, XXX XX C. o návrhu na zrušenie konkurzu takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e malý konkurz vyhlásený na majetok úpadcu: V. G., L.. XX.XX.XXXX, J. I. XX, XXX XX C..

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd uznesením zo dňa 15.05.2012, č.k.: 26K/16/2012-143 začal voči dlžníkovi (úpadcovi)

konkurzné konanie.

Uznesením zo dňa 23.07.2012, č.k.: 26K/16/2012-194, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 16.08.2012,
tunajší súd v zákonnej lehote 10 dní od podania záverečnej správy vyhlásil konkurz na majetok dlžníka
a vyzval veriteľov, aby si v lehote 45 dní odo dňa vyhlásenia konkurzu prihlásili svoje pohľadávky.
Vzhľadom na to, že dlžník je fyzickou osobou, ktorá nie je podnikateľom, súd zároveň uznal konkurz

vyhlásený týmto uznesením za malý.

Od vyhlásenia konkurzu uplynula lehota na prihlasovanie pohľadávok do uvedeného konkurzného
konania dňa 14.09.2012.

Tunajší súd z predloženej Zápisnice z prvej schôdze veriteľov zistil, že prvá schôdza veriteľov sa konala

dňa 30.10.2012, kde bola za zástupcu veriteľov zvolená spoločnosť Slovenská sporiteľňa, a.s.

Ustanovený správca návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 02.12.2014 a jeho doplnením
doručeným dňa 16.01.2015 navrhol, aby súd zrušil konkurz vyhlásený na majetok úpadcu po splnení
rozvrhového uznesenia.

Svoj návrh odôvodnil tým, že zástupca veriteľov listom dňa 06.08.2014 vyslovil súhlas s návrhom
konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty. Správca návrh konečného rozvrhu výťažku zo
všeobecnej podstaty zverejnil v Obchodnom vestníku č. 149B/2014 zo dňa 05.08.2014. Následne
správca konečný rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty zverejnil v Obchodnom vestníku č. 170B/2014
zo dňa 05.09.2014.

Návrh v podobe príloh okrem iného obsahoval návrh konečného rozvrhu zo všeobecnej podstaty,
súhlas zástupcu veriteľov s návrhom konečného rozvrhu výťažku z konkurzu, schválený konečný
rozvrh výťažku z konkurzu, fotokópie platobných príkazov zo a doklad o zaplatení poplatku za vedenie
konkurzného konania.

Podľaust.§101ods.1zák.č.7/2005Z.z.okonkurzeareštrukturalizáciiaozmeneadoplneníniektorých

zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), po úplnom speňažení majetku zapísaného do
súpisu, ukončení všetkých sporov o určení popretých pohľadávok a ukončení všetkých sporov, ktorýmimôže byť dotknutý majetok podliehajúci konkurzu, správca bezodkladne pripraví pre nezabezpečených
veriteľov konečný rozvrh výťažku (ďalej len "konečný rozvrh výťažku"). Na ten účel správca zverejní v
Obchodnom vestníku návrh konečného rozvrhu výťažku a ním určenú lehotu nie kratšiu ako 15 dní a nie

dlhšiu ako 30 dní na jeho schválenie. Návrh konečného rozvrhu výťažku správca pred jeho zverejnením
doručí jednotlivým členom veriteľského výboru.

Podľa ust. § 98 ods. 1 ZKR, rozvrh zo všeobecnej podstaty správca zostaví bez zbytočného odkladu
po speňažení majetku všeobecnej podstaty; výťažky, ktoré majú byť podľa rozvrhu vydané na sporné

pohľadávky, správca uschová.

Podľaust.§98ods.2ZKR,aktopovahavecipripúšťa,správcazostavíajčiastkovýrozvrhzovšeobecnej
podstaty. Veriteľský výbor sa môže domáhať, aby súd prikázal správcovi čiastkový rozvrh zostaviť a v
akom rozsahu.

Z dôvodu, že v predmetnom konaní nebolo potrebné vykonať čiastkové rozvrhy výťažku zo speňaženia
majetku a došlo k splneniu troch základných podmienok, ktoré sú predpokladom pre vypracovanie
konečného rozvrhu výťažku pristúpil správca podstaty k vypracovaniu návrhu konečného rozvrhu
výťažku.

Súd zistil, že správca podstaty zverejnil v Obchodnom vestníku č. 149B/2014 zo dňa 05.08.2014 návrh
konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty. Listom zo dňa 06.08.2014 zástupca veriteľov
schválil návrh konečného rozvrhu výťažku. Správca konečný rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty
zverejnil v Obchodnom vestníku č. 170B/2014 zo dňa 05.09.2014.

Navrhovateľ v súlade s položkou č. 5 písmeno d) sadzobníka súdnych poplatkov zákona č. 71/1992
Z.z. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov uhradil dňa 05.10.2014 súdny poplatok
za konkurzné konanie vo výške 6,78 EUR, o čom svedčí záznam o zložení č. D5/-901/2014 zo dňa
14.10.2014.

V zmysle položky č. 5 písmeno d) sadzobníka súdnych poplatkov zákona č. 71/1992 Z.z. o súdnych
poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, za konkurzné konanie podľa ZKR sa platí poplatok
vo výške 0,2% z výťažku zahrnutého do čiastkového rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty, najviac
100 000 Sk; poplatok sa však neplatí z výťažku, ktorý bol zaradený do
všeobecnej podstaty z oddelenej podstaty, pokiaľ už bol aspoň raz predmetom rozvrhu 0,2% z výťažku

zahrnutého do konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty, najviac 100 000 Sk; poplatok sa
platí len zo zvyšného výťažku zahrnutého do konečného rozvrhu výťažku; poplatok sa však neplatí z
výťažku, ktorý bol zaradený do všeobecnej podstaty z oddelenej podstaty, pokiaľ už bol aspoň raz
predmetom rozvrhu 0,2% z výťažku zahrnutého do rozvrhu výťažku z oddelenej podstaty, najviac 100
000 Sk; poplatok sa však neplatí z výťažku, ktorý bol zaradený do oddelenej podstaty z inej oddelenej

podstaty, už bol aspoň raz predmetom rozvrhu

Správca podstaty predložil súdu doklady osvedčujúce splnenie konečného rozvrhu výťažku, o čom
svedčí správcom podstaty predložené platobné príkazy na úhradu v prílohe podania doručeného súdu
dňa 16.01.2015.

Podľa ust. § 102 ods. 3 ZKR, súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku.

Podľa ust. § 102 ods. 4 ZKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom

vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený
podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

Podľa ust. § 102 ods. 5 ZKR, právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd oznámi v Obchodnom
vestníku. Zverejnením oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1, 3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53

až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas
konkurzu tým nie je dotknutá.Podľa ust. § 102 ods. 6 ZKR, ku dňu zrušenia konkurzu správca uzavrie účtovné knihy a zostaví
individuálnu účtovnú závierku podľa osobitných predpisov. Správca tiež odovzdá úpadcovi, prípadne
likvidátorovi všetky potrebné doklady, zostávajúci majetok a zaistí ďalšie činnosti súvisiace so zrušením

konkurzu. Po vykonaní týchto činností súd odvolá správcu z funkcie.

Na základe vyššie uvedeného a po preskúmaní veci súd dospel k záveru, že sú splnené podmienky
vyžadované vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami pre zrušenie konkurzu, a preto súd rozhodol
tak, ako to je uvedené vo výrokovej časti toho uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca podstaty a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka
nebola čo i len z časti uspokojená a to do 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po
dni zverejnenia v Obchodnom vestníku) cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Košiciach, a to
písomne, v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§205 ods. 1 O.s.p.).

Začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania alebo urobenie iného procesného úkonu je spojený so

zverejnením doručovanej písomnosti v Obchodnom vestníku.