Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Renáta Šulajová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 12C/161/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614217832
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Šulajová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6614217832.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v právnej veci navrhovateľa H. I., narodený XX.XX.XXXX, bytom S. I. XX/X,
W. proti odporcom 1/ J. C., narodená XX.XX.XXXX, bytom M. V.. XXX/XX, W. a 2/ W. C., narodená
XX.XX.XXXX, bytom G.. I. XX/X, W., v konaní o vrátenie daru, takto

r o z h o d o l :

Konanie o určenie povinnosti odporkyniam 1/, 2/ vydať navrhovateľovi nehnuteľnosti nachádzajúce sa v
katastrálnom území B., zapísané na Okresnom úrade Lučenec - odbor katastrálny, na Liste vlastníctva

číslo XXXX, parcely registra "C" evidované na katastrálnej mape parcela číslo XXX - záhrady o výmere
XXX m2, parcela číslo XXX - zastavané plochy a nádvoria o výmere XXX m2 a parcela číslo XXX -
zastavané plochy a nádvoria o výmere XXX m2, stavby: súpisné číslo XX na parcele číslo XXX - rodinný
dom, každá v podiele ? s a z a s t a v u j e .

Odporkyniam 1/, 2/ sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a .

Slovenská pošta, a. s., CVFT, OSA, Thurzova 1, Košice v r á t i navrhovateľovi súdny poplatok vo

výške 92,80 Eur po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal vrátenia daru - nehnuteľnosti bližšie určenej vo výroku tohto
uznesenia.

Písomným podaním doručeným súdu dňa 29.01.2015 zobral návrh v celom rozsahu späť a žiadal
zastaviť konanie.

Podľa § 96 ods. 1 O. s. p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti

alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 O. s. p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Súd postupoval podľa vyššie uvedených zákonných ustanovení a konanie zastavil.O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 2 O. s. p., ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie
sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh,
ktorý bol podaný dôvodne, je povinný uhradiť trovy konania odporca.

Z procesného hľadiska k zastaveniu konania došlo pre správanie sa navrhovateľa, ktorý by mal nahradiť
trovy konania odporkyniam. Odporkyňa 1/ však uviedla (č. l. 40 spisu), že trovy konania si neuplatňuje,
odporkyňa 2/ v stanovenej lehote v zmysle § 151 ods. 1, 2 O. s. p. si trovy konania neuplatnila a zo
spisu ku dňu vydania rozhodnutia jej žiadne trovy nevyplývali, preto súd rozhodol tak, že odporkyniam
1/, 2/ náhradu trov konania nepriznal.

O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol podľa § 11 ods. 3, 4 zákona č. 71/1992 Zb., poplatok

splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie
zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo
dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo
rozkaznaplnenie.Aksanávrhnazačatiekonaniaorozvodemanželstvavzalspäťpoprvompojednávaní
na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní

rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred
prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne
zastúpený.Okrempoplatkuvrozvodovomkonaníapoplatku,ktorýsavraciapodľaodseku1,sapoplatok
alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred
zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje. V danom prípade ide o 92,80 Eur po právoplatnosti tohto

uznesenia, ako to vyplýva z výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Lučenec, Ulica Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.