Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 6. február 2015

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 4C/82/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8214203901
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Ivanecký
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8214203901.5

Uznesenie

Okresný súd Bardejov právnej veci žalobcu M. N., bytom G. XX, XXX XX C., zastúpeného JUDr. Evou
Hudákovou, advokátkou so sídlom Dlhý rad 17, Bardejov, proti žalovaným 1. KRUHÁČ s.r.o., so sídlom
J. Švermu 10, 085 01 Bardejov, 2. B. N., bytom G. XX, XXX XX C., 3. Groupama Garancia Biztosíto Zrt.,
Október 6. u. 20., Budapest 1051, Maďarsko, zastúpená organizačnou zložkou Groupama Garancia
poisťovňa, a.s., pobočka poisťovne z iného členského štátu, so sídlom Miletičova 21, 821 08 Bratislava

IČO: 47 236 060, o návrhu na zaplatenie 1.594,41€,

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Po právoplatnosti tohto uznesenia v jeho zastavujúcej časti v r a c i a žalobcovi súdny poplatok,
zaplatený za podaný žalobný návrh, vo výške 88,3 Eur.

O trovách konania bude rozhodnuté v lehote do 30. dní od právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom konania je nárok žalobcu voči žalovaným v 1. a 2. rade na zaplatenie 1.590,41 Eur s 8,5%

ročným úrokom z omeškania od 21.1.2014 do zaplatenia. Podaním, doručeným súdu pred začatím
pojednávania dňa 3.2.2015, žalobca vzal svoj návrh v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť,
pretože žalovaný v 3. rade mu uhradil jeho pohľadávku. Trval na vrátení súdneho poplatku a žiadal o
priznanie trov konania vo výške 158,36 Eur.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd

konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo o určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Keďže k späťvzatiu návrhu zo strany žalobcu došlo pred prvým pojednávaním, súd rozhodol tak, ako
je uvedené v prvej vete výrokovej časti tohto uznesenia a konanie v celom rozsahu zastavil. O trovách
konania žalobcu a žalovaného súd rozhodne v lehote do 30. Dní od právoplatnosti rozhodnutia vo veci

samej.Žalobcazaplatilsúdnypoplatokzanávrhvovýške95Eurvzmyslepol.č.1písm.a/Sadzobníkasúdnych
poplatkov.

Podľa § 11 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. poplatok sa vráti, ak ho zaplatil ten, kto nebol povinný platiť alebo

kto ho zaplatil na základe nesprávneho rozhodnutia súdu. Poplatok sa taktiež vráti, ak súd vráti návrh
navrhovateľovi pre nedostatok právomoci. Poplatok za uplatnenie námietky zaujatosti sa vráti, ak bola
námietka zaujatosti uplatnená odôvodnene; ak poplatok v takomto prípade ešte nebol zaplatený, súd
uznesenie o uložení povinnosti zaplatiť poplatok zruší. O vrátení poplatku rozhodne i bez návrhu súd,
ktorý bezdôvodne zaplatený poplatok prevzal.

Podľa § 11 ods. 3,4 zák. č. 71/1992 Zb. poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním

odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania
odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh na začatie konania o rozvode
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak

sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu,
že účastník nebol v konaní riadne zastúpený. Okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý
sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však
6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Súd vrátil žalobcovi zaplatený súdny poplatok za podaný žalobný návrh, keďže sa konanie zastavilo

pred prvým pojednávaním. Súd zároveň v zmysle § 11 ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb. v prípade žalobcu aj
žalovaného krátil súdny poplatok o 6,7€ pretože neboli splnené podmienky ustanovené v § 11 ods. 1
zák. č. 71/1992 Zb. Výška vráteného súdneho poplatku teda predstavuje v prípade oboch účastníkov
sumu vo výške 88,3 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho
súdu na Krajský súd v Prešove.