Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Robert Šorl, PhD.

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 8C/140/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814205807
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Robert Šorl PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3814205807.3

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa: Ing. Ján Kotian - M.A.B.E.S., miesto podnikania

Mariánska 15/1, Prievidza, IČO: 40 837 653, zastúpený D. bytom E. XX/X, H. proti odporcovi: E. I.,
narodený XX.XX.XXXX, bytom S. XXX/XX, H. o zaplatenie príslušenstva pohľadávky takto

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e.

Navrhovateľovi sa v r a c i a súdny poplatok vo výške 9,80 eur, ktorého vrátenie po právoplatnosti
uznesenia vykoná Slovenská pošta, a.s.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 23.3.2014 proti odporcovi domáhal zaplatenia úroku z

omeškania z 1.327,76 eur od 20.8.2008 do zaplatenia a to v sadzbe 6,9% ročne, pričom svoj návrh
zobral späť dňa 3.2.2015. Preto súd konanie podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku zastavil.

Navrhovateľ zaplatil súdny poplatok vo výške 16.50 eur, návrh navrhovateľ zobral späť predtým ako súd
začal vo veci dokazovanie. Preto súd rozhodol podľa § 11 ods. 3 prvá veta zákona o súdnych poplatkoch
ovrátenísúdnehopoplatkuvovýške16,50eurkrátenéhopodľa§11ods.4zákonaosúdnychpoplatkoch
o 6,70 eura, teda vo výške 9,80 eur, ktorého vrátenie podľa § 11 ods. 6 zákona o súdnych poplatkoch
vykonáprevádzkovateľsystému(Slovenskápošta,a.s.),keďžesúdjezapojený.docentrálnehosystému

evidencie poplatkov.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresnom súde Prievidza do 15 dní odo dňa jeho
doručenia písomne v dvoch vyhotoveniach.

Podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
(§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.