Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 6. február 2015

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 6C/244/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4411224066
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Záhorák
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4411224066.5

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci navrhovateľa: Orange Slovensko, a.s. Bratislava, Metodova 8,
IČO: 35697270, zastúpená Bobák, Bollová a spol., s.r.o., Bratislava, Dr. Vladimíra Clementisa 10, proti
odporkyni: V. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. R., M. G. č. XX, za účasti vedľajšieho účastníka na strane
odporcu: Združenie na ochranu spotrebiteľov OBRANA, Košice, Park Angelinum 2, IČO: 42326923, o
1.602,98 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier uzavretý účastníkmi, podľa ktorého je odporkyňa p o v i n n
á zaplatiť navrhovateľovi 1.602,98 eur a trovy konania v sume 222,90 eur s tým, že odporkyňa bude
uvedenú sumu splácať v pravidelných mesačných splátkach po 30,- eur, počínajúc mesiacom marec
2015 s tým, že každá splátka je splatná v 20.deň v kalendárnom mesiaci, pričom ak nebude zaplatená
čo i len jedna splátka včas a riadne, vrátane istiny a trov konania, stáva sa zročným celý dlh.

Súd v r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok zaplatený prevodným príkazom v sume 126,45 eur, a to

prostredníkom Slovenskej pošty, a.s., a to do 30 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom na začatie konania, ktorý bol súdu doručený dňa 01.12.2011 domáhal
zaplatenia sumy 1.347,35 eur s príslušenstvom.

Konajúci súd na základe návrhu právneho zástupcu navrhovateľa zo dňa 09.01.2015 uznesením č.
6C/244/2014-116 zo dňa 15.01.2015 pripustil zmenu petitu návrhu na začatie konania nasledovne:
"Odporkyňa je povinná zaplatiť navrhovateľovi 1.602,98 eur s 9% ročným úrokom z omeškania od

23.09.2010 do zaplatenia."

Právny zástupca navrhovateľa na pojednávaní dňa 06.02.2015 navrhol uzavretie zmieru, podľa ktorého
by bola odporkyňa povinná zaplatiť navrhovateľovi 1.602,98 eur a trovy konania v sume 222,90 eur
s tým, že odporkyňa bude uvedenú sumu splácať v pravidelných mesačných splátkach po 30,- eur,
počínajúc mesiacom marec 2015 s tým, že každá splátka je splatná v 20.deň v kalendárnom mesiaci,
pričom ak nebude zaplatená čo i len jedna splátka včas a riadne, vrátane istiny a trov konania, stáva

sa zročným celý dlh.

Odporkyňa na uvedenom pojednávaní uviedol, že s navrhovaným zmierom súhlasí.

Podľa ustanovenia § 99 ods. l a 2 O.s.p. ak to povaha veci pripúšťa môžu účastníci skončiť konanie
súdnym zmierom. Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje. Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje a
neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi.Podľa § 146 ods. 1 písmeno b/ O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, podľa
jeho výsledku ak konanie skončilo sa zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti ako i na uvedené zákonné ustanovenia súd schválil súdny

zmier tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia, keďže na tomto zmieri sa účastníci sa na
pojednávaní dňa 06.02.2015 dohodli a tento zmier nebol v rozpore s právnymi predpismi a išlo o vec,
ktorú možno skončiť zmierom.

Súd zároveň v súlade s ustanovením § 11 odsek 7 Zák. o súdnych poplatkoch č. 71/92 Zb. v platnom
znení rozhodol o vrátení súdneho poplatku v sume 126,45 eur navrhovateľovi tak, ako je to uvedené
vo výroku uznesenia, pričom uvedená suma predstavuje 90% zaplateného súdneho poplatku, keďže

účastníci skončili konanie schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, pričom
navrhovateľa zaplatil súdny poplatok v sume 140,50 eur.

Poučenie:

Proti výroku uznesenia, ktorým bol schválený zmier, a ktorým bolo rozhodnuté aj o trovách konania nie
je prípustné odvolanie.

Proti výroku uznesenia, ktorým súd vracia súdny poplatok navrhovateľovi odvolanie nie je prípustné,
keďže účastníci sa tohto práva vzdali na pojednávaní dňa 06.02.2015