Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 13Cb/79/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614208254
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Baculíková
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6614208254.5

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v právnej veci navrhovateľa M - NOVOMAX - D s.r.o., so sídlom Lučenecká 96,
Bušince, IČO: 36 650 757 proti odporcovi D. J., F. XX.XX.XXXX, Q. T. T. XXX v konaní o zaplatenie 3
995,31 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e 3. a 4. výrok uznesenia Okresného súdu Lučenec č.k. 13Cb/79/2014-64 zo dňa
11.12.2014 a to tak, že 3. a 4. výrok správne znie:

„Okresný súd Lučenec v r á t i navrhovateľovi M - NOVOMAX - D s.r.o., IČO: 36 650 757 so sídlom
Lučenecká96,Bušincepodľa§11ods.3,4Zákonač.71/1992Zb.súdnypoplatok,ktorýbolzaplatenýna
účet tunajšieho súdu dňa 24.06.2014 a je zaúčtovaný pod variabilným symbolom 6351870114, položka
registra 218, číslo účtovného dokladu 50-6/2014 vo výške 232,80 eur, prostredníctvom Slovenskej pošty,
a.s.“.

„Okresný súd Lučenec v r á t i odporcovi D. J., F. XX.XX.XXXX, Q. T. T. XXX podľa § 11 ods. 3, 4

Zákona č. 71/1992 Zb. súdny poplatok, ktorý bol zaplatený na účet tunajšieho súdu dňa 14.10.2014 a
je zaúčtovaný pod variabilným symbolom 6352236214, položka registra 354, číslo účtovného dokladu
27-10/2014 vo výške 232,80 eur, prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.“.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd uznesením č.k. 13Cb/79/2014-64 zo dňa 11.12.2014 rozhodol o vrátení súdneho poplatku v
zmysle s § 11 ods. 1, 2 a 4 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v platnom znení, kde ako subjekt, ktorý má súdny poplatok vrátiť označil daňový úrad.

V súvislosti so zavedením nového systému platenia a evidencie správnych a súdnych poplatkov došlo
k zmene subjektu, ktorý poplatok alebo preplatok vracia.

Za súčasného stavu je teda v uznesení nesprávne uvedený daňový úrad ako subjekt, ktorý má súdny
poplatok vrátiť.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým

opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.V zmysle citovaného zákonného ustanovenia súd zistenú nesprávnosť v 3. a 4. výroku uznesenia č.k.
13Cb/79/2014-64 zo dňa 11.12.2014 opravil.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Lučenec.

Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v
rozsahu vykonanej opravy (§ 204 ods.1 O.s.p.)

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.