Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Oľga Nižňanská
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 10C/337/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1213242156
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Nižňanská
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2015:1213242156.3
Uznesenie
Okresný súd Bratislava II v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: T. E., Z.. XX.XX.XXXX, B. X/A, B.,
zastúpený: Legium s.r.o., Bukureštská 3, Bratislava, proti odporcovi: F. A., Z.. XX.XX.XXXX, H. Ú. A.
XXX, A., zastúpený advokátom JUDr. Petrom Debnárom, Metodova 7, Bratislava, o určenie výživného
pre plnoleté dieťa, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje súdny zmier v tomto znení:
Odporca s a z a v ä z u j e platiť navrhovateľovi výživné v sume 200 € mesačne vždy do 15-teho
dňa v mesiaci, počínajúc dňom 16.12.2013.
Zročné výživné v sume 1.170 € sa odporca z a v ä z u j e zaplatiť navrhovateľovi do 31.12.2015.
Ž i a d e n z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom podaným na súd dňa 16.12.2013 domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd
uložil odporcovi povinnosť prispievať na výživu navrhovateľa sumou 650 € mesačne.
Po začatí pojednávania vo veci samej účastníci konania navrhli súdu uzavretie súdneho zmieru.
Podľa § 99 ods.1 O. s. p. veta prvá ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym
zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť.
Podľa § 99 ods. 2 O. s. p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa § 99 ods. 3 O. s. p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Navrhnutý súdny zmier účastníkmi z hľadiska hmotného práva nebol v rozpore s právnymi predpismi
a preto ho súd schválil.
Otrováchkonania rozhodolsúdvzmysle§146ods.1písm.b)O.s.p.,podľaktoréhožiadenzúčastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie, skončilo zmierom, pokiaľ v ňom
nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.