Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 5. február 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 9C/60/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8113205020
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Sikorjak
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8113205020.2

Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Bratislava,
Pajštúnska 5, IČO 35 724 803, právne zastúpený: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom Bratislava,
Pajštúnska 5, IČO 36 613 843, proti odporcovi: U. G., nar. XX.X.XXXX, bytom L.J. XX, za účasti
vedľajšieho účastníka na strane žalovaného: 1. Občianske združenie slovenských spotrebiteľov AZ, so
sídlom Skalica, Petrovská 10, IČO 42 264 154, zastúpené: T.. T. B., advokátom, so sídlom M.. T. J. X,
XXX XX K. Y. a 2. OZ - Všeobecná ochrana práv spotrebiteľov, so sídlom Šafárikovo námestie 7, 811
02 Bratislava, zastúpené: T.. U. U., advokátom, so sídlom S. XX, XXX XX Q.A. v konaní o zaplatenie
317,21 s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Navrhovateľ n e m á právo na náhradu trov konania.

III. Vedľajšiemu účastníkovi Občianskemu združeniu slovenských spotrebiteľov AZ náhradu trov konania
n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ návrhom na začatie konania uplatnil právo na zaplatenie sumy 317,80 € s príslušenstvom,
ktorý pred pojednávaním vo veci samej vzal v celom rozsahu späť, z dôvodu, že odporca uhradil celú
dlžnú sumu. Zároveň uviedol, že žiada o vrátenie súdneho poplatku.

Podľa § 96 ods. 1 zákona č. 99/1963 Z.z. (ďalej len O.s.p.) navrhovateľ môže vziať za konania späť
návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví

Podľa § 146 ods. 2 O.s.p. ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný
uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je
povinný uhradiť trovy konania odporca.

Podľa § 151 ods. 1 O.s.p., o povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd na návrh spravidla v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. Účastník, ktorému sa prisudzuje náhrada trov konania, je povinný
trovy konania vyčísliť najneskôr do troch pracovných dní od vyhlásenia tohto rozhodnutia.

Keďže k späťvzatiu návrhu došlo pred pojednávaním vo veci samej, súd predmetné konanie zastavil v
súlade s § 96 ods. 1 zákona č. 99/1963 Z.z. O.s.p.

Pokiaľ ide o náhradu trov konania, súd vychádzal z toho, že k jeho zastaveniu došlo zavinením
navrhovateľa, nakoľko tento zaplatenie dlžnej sumy odporcom nepreukázal. Navrhovateľ preto nemá
právo na náhradu trov konania.

Vedľajšiemu účastníkovi Občianskemu združeniu slovenských spotrebiteľov AZ, ktoré vystupovalo na
strane odporcu, ktorý zastavenie konania nezavinil, náhradu trov konania súd nepriznal z dôvodu, že
mu žiadne trovy konania nevznikli.

O náhrade trov konania vedľajšieho účastníka Všeobecná ochrana práv spotrebiteľov, súd nerozhodoval
pre nedostatok návrhu z jeho strany.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresný súd Prešov.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.