Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. február 2015

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 12Cb/27/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315200513
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zdenka Škubalová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8315200513.2

Uznesenie
Okresný súd Humenné v právnej veci navrhovateľa: Areko Group k.s., so sídlom Vrátna 28, 040
01 Košice - Staré Mesto, IČO: 47632836, správcu úpadcu STAVA IP spol. s r.o. Košice, so sídlom
Vodárenská 2, 040 06 Košice, IČO: 31654878, zastúpeného advokátskou kanceláriou Vašiv & Partners
s.r.o., so sídlom Vrátna 28, 040 01 Košice, IČO: 47238836 proti odporcovi: Chemes, a.s. Humenné, so
sídlom Chemlonská 1, 066 33 Humenné, IČO: 31695426 o zaplatenie 759,46 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Humenné sp. zn. 12Rob/176/2014 zo dňa 27.
novembra 2014 a konanie z a s t a v u j e.

Navrhovateľovi náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal dňa 19.01.2014 na súde návrh na vydanie platobného rozkazu, ktorým navrhol, aby
súd zaviazal odporcu zaplatiť mu 759,46 eur spolu so zákonným úrokom z omeškania a nahradiť mu
trovy konania z dôvodu neuhradenia faktúry č.1020130099 zo dňa 24.6.2013 splatnej dňa 08.7.2013,
ktorou bolo odporcovi vyfakturované vykonanie hydroizolačných prác v hale B.

Platobným rozkazom sp. zn. 12Cb/27/2015 zo dňa 22. januára 2015 súd návrhu v celom rozsahu
vyhovel a zaviazal odporcu zaplatiť navrhovateľovi sumu 759,46 eur spolu s úrokom z omeškania vo
výške 9,5% p.a. zo sumy 759,46 eur od 09.7.2013 do zaplatenia, paušálnu náhradu nákladov spojených
s uplatnením pohľadávky vo výške 40,-eur, nahradiť trovy právneho zastúpenia vo výške 119,33 eur
právnemu zástupcovi navrhovateľa a to v lehote do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu alebo
v tej istej lehote podať odpor na tomto súde. Zároveň zaviazal odporcu zaplatiť súdny poplatok z návrhu
na začatie konania vo výške 47,50 eur Slovenskej republike na účet Okresného súdu v Humennom a
to do 3 dní od právoplatnosti platobného rozkazu.

Podaním zo dňa 28.01.2015 doručeným súdu dňa 02.02.2015 navrhovateľ súdu oznámil, že po podaní
návrhu na súd ho odporca kontaktoval a s navrhovateľom sa dohodli na úhrade dlžnej sumy vo forme
splátkového kalendára.

Podľa § 174 ods.5, O.s.p. ak navrhovateľ vzal návrh v celom rozsahu späť po vydaní platobného
rozkazu a v lehote podľa § 172 ods.1, platobný rozkaz zruší a konanie zastaví súd, ktorý ho vydal.
Rovnako postupuje súd, ktorý platobný rozkaz vydal, aj pri čiastočnom späťvzatí návrhu v časti, ktorej
sa späťvzatie návrhu týka.

V danom prípade vzal navrhovateľ svoj návrh späť po vydaní platobného rozkazu a v lehote podľa § 172
ods.1, O.s.p., preto ho súd v súlade s ust. § 174 ods.5 zrušil a konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol v súlade s ust. § 146 ods.2, O.s.p. podľa ktorého ak niektorý z účastníkov
zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu
vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je povinný uhradiť trovy konania odporca. V danom prípade
odporca zavinil, že konanie sa muselo zastaviť a aj keď by navrhovateľovi náhrada trov konania patrila
súd náhradu trov konania navrhovateľovi nepriznal, pretože tento si náhradu trov konania neuplatnil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od jeho doručenia na
tunajšom súde.