Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Šajmovičová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 7C/8/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1512219418
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Šajmovičová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2015:1512219418.6
Uznesenie
Okresný súd Bratislava V samosudkyňou JUDr. Evou Šajmovičovou v právnej veci navrhovateľa:
AutoFinance,a.s.,IČO:36810894,sosídlomOkružná18,Poprad,protiodporcovi:T.nar.XX.XX.XXXX,
bytom Y. 1, W., zast.: JUDr. Peter Škultéty, advokát, Heydukova 3, Bratislava, o zaplatenie 5.927,82 Eur
s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e. Súd vracia navrhovateľovi časť zaplateného súdneho
poplatku vo výške 358,80 Eur prostredníctvom Slovenskej pošty a.s. po právoplatnosti tohto uznesenia.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa svojim návrhom na začatie konania doručeným tunajšiemu súdu dňa 07.08.2012
domáhal voči odporcovi zaplatenia 5.927,82 Eur s príslušenstvom titulom nezaplatených splátok na
základe zmluvy o spotrebnom úvere č. 1090508 ako aj náhrady trov konania.
Uznesením tunajšieho súdu č. k. 7C 8/13-108 zo dňa 17.10.2013 bolo konanie prerušené podľa § 110
OSP z dôvodu, že sa účastníci na pojednávanie nedostavili a ani sa neospravedlnili.
Podľa § 111 ods. 3 OSP, ak je konanie prerušené podľa § 110 OSP, súd v ňom pokračuje na návrh
po uplynutí 3 mesiacov; s výnimkou konania o rozvod môže súd na návrh pokračovať v konaní i pred
uplynutím tejto lehoty, ak sú pre to závažné dôvody. Ak sa návrh na pokračovanie v konaní nepodá do
jedného roka, súd konanie zastaví.
Uznesenie o prerušení konania nadobudlo právoplatnosť dňa 24.01.2014, lehota na podanie návrhu
na pokračovanie v konaní teda uplynula dňa 24.01.2015. Vzhľadom na to, že účastníci návrh na
pokračovanie v konaní v určenej lehote nepodali, súd konanie v zmysle § 111 ods. 3 OSP zastavil.
O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. v znení neskorších
predpisov, podľa ktorého, ak súd konanie zastaví pred prvým pojednávaním, súd vráti súdny poplatok
krátený o 1 % , najmenej o 6,70 Eur. O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1
písm. c) OSP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak bolo konanie
zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Krajský súd v
Bratislave prostredníctvom Okresného súdu Bratislava V.
Z podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo
sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiusmeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.