Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. február 2015

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 15P/204/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5114228411
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Janíková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2015:5114228411.6

Uznesenie

Okresný súd Žilina, v právnej veci navrhovateľa: Y. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. I. XXX, právne
zastúpený Mgr. Ladislavom Švaňom, advokátom so sídlom veľká Okružná 39, Žilina, proti odporkyni: T.
X., rod. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. XX, v konaní o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností
k mal. dieťaťu na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Súd v r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok vo výške 66,-Eur.

U p r a v u j e sa Daňový úrad Žilina, aby po právoplatnosti tohto rozhodnutia vrátil navrhovateľovi
súdny poplatok v sume 66,-Eur (šesťdesiatšesť eur).

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal dňa 27.08.2014 na Okresnom súde Žilina návrh, ktorým žiadal, aby manželstvo
účastníkov konania bolo rozvedené a navrhol upraviť práva a povinnosti k mal. dieťaťu na čas po

rozvode.

Dňa 13.01.2015 navrhovateľ doručil žiadosť o zastavenie konania o rozvod manželstva. Vo svojom
podaní uviedol, že s manželkou obnovili spolužitie.

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku č. 99/1963 Zb. (ďalej len O.s.p.) navrhovateľ môže
vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom,
súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c.) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho

výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Podľa ustanovenia § 11 ods. 3 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku
za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len zákon č. 71/1992 Zb.), poplatok
splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie
zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo
dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo

rozkaz na plnenie. Podľa ods. 4 citovaného ustanovenia, okrem poplatku v rozvodovom konaní apoplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%,
najmenej však 6,63 €. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa ustanovenia § 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb., ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok poplatku,

súd alebo orgán štátnej správy súdov zašle odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému
úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok poplatku
vráti; v prípade, že orgán štátnej správy súdov nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o
spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona.

Na základe dispozitívneho úkonu navrhovateľa disponovať s návrhom na začatie konania a s použitím
zákonného ustanovenia § 96 ods. 1 O.s.p., súd rozhodol o zastavení konania. Vo výroku o trovách

konania rozhodol súd podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p.. Súdny poplatok vo výške 66,-
Eur sa vráti navrhovateľovi po právoplatnosti tohto uznesenia prostredníctvom Daňového úradu Žilina,
a to v súlade s ustanovením § 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde

Žilina.

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej

lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3), t.j. ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané a datované, uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.