Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves

Judgement was issued by JUDr. Júlia Weiserová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 11C/2/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615200104
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Júlia Weiserová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2015:7615200104.1

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves v právnej veci žalobkyne K. T., U.. X.X.XXXX, R. I., T. XXXX/XX proti
žalovanému F. T., U.. X.X.XXXX, R. I., T. XXXX/XX, o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa podala na tunajšom súde návrh o rozvod manželstva. Nakoľko súdny poplatok z návrhu na

začatie konania nebol uhradený spolu s návrhom, súd vyzval žalobkyňu na úhradu súdneho poplatku
z návrhu v sume 66,- € s poukazom na položku 7a/ sadzobníka súdnych poplatkov. Vo výzve bola
žalobkyňa súčasne poučená, že ak v stanovenej lehote uvedený súdny poplatok nezaplatí, súd konanie
zastaví. Predmetnú výzvu na zaplatenie súdneho poplatku žalobkyňa prevzala dňa 14.1.2015. Súdny
poplatok z návrhu na začatie konania žalobkyňa ani napriek výzve, v dodatočnej lehote, nezaplatila.

Podľa § 5 ods. 1 písm. a/ zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení, poplatková

povinnosť vzniká podaním návrhu, odvolania a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového
úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ a dovolateľ.

Podľa § 10 ods. 1, veta prvá zákona č. 71/92 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení, ak nebol
zaplatenýpoplatoksplatnýpodanímnávrhunazačatiekonaniaalebodovolania,prvostupňovýsúdvyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;
ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia

poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený. Súd vyzve poplatníka na zaplatenie poplatku splatného
podaním návrhu na začatie konania predtým, ako nariadi pojednávanie.

Podľa § 10 ods. 3 zák. č. 71/92 Zb. prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre
nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie
odvolania. Prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku
aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu a správca v ňom pokračuje namiesto

poplatníka.

Napriek výzve súdu s náležitým zákonným poučením o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku,
žalobkyňa v súdom stanovenej lehote súdny poplatok nezaplatila. Súd preto v zmysle vyššie citovaných
zákonných ustanovení konanie zastavil.O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na ich náhradu, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia

cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach, písomne v troch

vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto

rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ

domáha.

Ak sa poplatok zaplatí do konca lehoty na podanie odvolania proti

tomuto uzneseniu, súd uznesenie zruší.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.