Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Júlia Weiserová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 11C/2/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615200104
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Júlia Weiserová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2015:7615200104.1
Uznesenie
Okresný súd Spišská Nová Ves v právnej veci žalobkyne K. T., U.. X.X.XXXX, R. I., T. XXXX/XX proti
žalovanému F. T., U.. X.X.XXXX, R. I., T. XXXX/XX, o rozvod manželstva, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobkyňa podala na tunajšom súde návrh o rozvod manželstva. Nakoľko súdny poplatok z návrhu na
začatie konania nebol uhradený spolu s návrhom, súd vyzval žalobkyňu na úhradu súdneho poplatku
z návrhu v sume 66,- € s poukazom na položku 7a/ sadzobníka súdnych poplatkov. Vo výzve bola
žalobkyňa súčasne poučená, že ak v stanovenej lehote uvedený súdny poplatok nezaplatí, súd konanie
zastaví. Predmetnú výzvu na zaplatenie súdneho poplatku žalobkyňa prevzala dňa 14.1.2015. Súdny
poplatok z návrhu na začatie konania žalobkyňa ani napriek výzve, v dodatočnej lehote, nezaplatila.
Podľa § 5 ods. 1 písm. a/ zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení, poplatková
povinnosť vzniká podaním návrhu, odvolania a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového
úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ a dovolateľ.
Podľa § 10 ods. 1, veta prvá zákona č. 71/92 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení, ak nebol
zaplatenýpoplatoksplatnýpodanímnávrhunazačatiekonaniaalebodovolania,prvostupňovýsúdvyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;
ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený. Súd vyzve poplatníka na zaplatenie poplatku splatného
podaním návrhu na začatie konania predtým, ako nariadi pojednávanie.
Podľa § 10 ods. 3 zák. č. 71/92 Zb. prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre
nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie
odvolania. Prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku
aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu a správca v ňom pokračuje namiesto
poplatníka.
Napriek výzve súdu s náležitým zákonným poučením o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku,
žalobkyňa v súdom stanovenej lehote súdny poplatok nezaplatila. Súd preto v zmysle vyššie citovaných
zákonných ustanovení konanie zastavil.O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na ich náhradu, ak konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia
cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach, písomne v troch
vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha.
Ak sa poplatok zaplatí do konca lehoty na podanie odvolania proti
tomuto uzneseniu, súd uznesenie zruší.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.